01-04-2010, noticia:
"La línea circular del metro de Londres se transformará en un acelerador de partículas", The Independent, hoy. "El periódico 'The guardian' dejará de imprimir su versión en papel para hacerlo exclusivamente por la red social Twitter", The Guardian, hoy. "Google cambia su nombre a 'Topeka', aludiendo a la ciudad de Kansas City,que en marzo se rebautizó como 'Google, Kansas'", Google Press, hoy. "Próximamente pondremos a la venta nuestro nuevo periódico con sabor, con el cual nuestros lectores podrán deleitarse gracias a determinada zona del papel", The Sun, hoy. "Al término de su sexta temporada, Lost continuará su historia uniéndose a Flashforward, creando un crossover entre ambas para intentar levantar la audiencia de la segunda", sfx.co.uk, hoy. Y es que hoy es el April fool's day en los países anglosajones, algo así como nuestro día de los Santos Inocentes. Por eso hoy salpican los medios con este tipo de sandeces, dignas de El Mundo Today, pero con un humor más... inglés.
31-03-2010, duda existencial:
Problema de física: Un camión de 3,5 m de altura circula a 80 kms/h. Cuando se encuentra a 10 m de un puente, se encuentra con esta señal. Cuestión A: ¿Desde cuántos kilómetros a la redonda se oirá la explosión? Cuestión B: Si se halla un observador a menos de 100 m... ¿podría hacerme el favor de llamarme un momento que no me lo quiero perder? Es que... en serio, seguro que hay una explicación lógica que se me escapa, pero ésta es una duda existencial que me ha corroído por dentro desde siempre: ¡¿cómo puede ser que estas señales avisen de este pequeño problema a exactamente 0 m del problema?! O algo se me escapa, o los camioneros son los mejores del mundo aguantando bromas.
30-03-2010, consejo:
Si alguno de vosotros sigue una cierta cantidad de blogs, los cuales visita periódicamente entrando a sus correspondientes páginas, una a una, con el navegador... quizá quiera conocer otra manera, un poco más sofisticada pero más práctica, de hacer lo mismo. La gracia está en que cada blog genera, automáticamente, un fichero con toda su información actualizada -llamado "feed"- que puede utilizarse para múltiples aplicaciones. La más trivial, y a la vez más usual, es la de las suscripciones. Cuando estás suscrito a un blog, recibes todas sus actualizaciones automáticamente, sin tener que ir a buscarlas explícitamente a su página web (gracias al ya mencionado "feed"). Uno de los mejores programas para gestionar las suscripciones (es decir, para pedirlas y también para recibirlas) es, como no podía ser de otra manera, de la firma Google, y su nombre es tan original como "Google Reader". Como con cualquier otro programa, lleva un tiempo aprender a usar todas sus opciones, pero como con cualquier otro programa de Google, empezar es tan sencillo como ná. Por eso os animo, si estáis interesados, a que entréis en www.google.es/reader y os suscribáis a unos cuantos imprescindibles blogs como éste (menú navegación -> añadir una suscripción, y escribir a continuación la dirección del blog, tan sencillo como eso). Con el rollo de las suscripciones, la lectura de blogs se hace más sistemática, cómoda, rápida, y agradable (mi modesta opinión). Sobra decir que es necesaria una cuenta de usuario en Google para poder utilizar esta aplicación, pero vamos, que casi lo doy por hecho :) PD: De hecho, quizá alguno de vosotros había clickado alguna vez en "Seguir este blog" (margen izquierdo de esta web) y se había preguntado luego... "vale, ¿y ahora qué?". Bueno, pues lo que había hecho sin saberlo era crear una suscripción a este blog, la cual estará esperándole en Google Reader el día que entre por primera vez. Dios... pero qué virus más pesaíco :)
29-03-2010, palabrística:
Ahora que las lluvias son más ácidas que plácidas, que temblamos por si la tierra tiembla aún más, que las olas son más altas que los pantanos, y que el polo con más hielo es el de limón... ahora que el clima está supuestamente cambiando tanto, digo yo que deberíamos ir adaptando nuestro antiguo refranero español... ¿no? He aquí mis modestas nuevas propuestas: "Nunca llueve a gusto de alguien", "En abril, ve comprando ya el body milk", "Cuando el río suena, agua radiactiva lleva", "Cuando marzo marcea, ¡aleluya!", "Hasta el cuarenta de mayo, eh... ¿qué diablos es un sayo?", "Año de nieves, se forra Baqueira", "Quien siembra vientos, ve cómo recogen tempestades los países del tercer mundo"... y finalmente, por eso de que no es bueno que aumenten tanto las temperaturas, "al buen tiempo... ¡mala cara!".
28-03-2010, consejo:
¿Por qué cada vez que se cambia la hora surgen de nuevo las mismas perennes dudas sobre si toca dormir una hora más o una hora menos? Si tampoco es tan complicado... ¿no? Pero sencillo o no, repetitivo o no, la cuestión es que lía, y cada vez vuelve a confundir. Y de nuevo se generan las clásicas discusiones sobre si debe adelantarse o retrasarse el reloj, sobre si amanecerá antes o después... porque lo suyo es polemizar, nos encanta. Por eso, para no tenerlo que pensar de nuevo cada vez, yo tengo una absurda pero útil regla nemotécnica: cada cambio de hora tiene algo bueno y algo malo. En primavera, cuando el cambio de horario es a "mejor" (a tardes más largas y luminosas), lo malo es que la noche del cambio podemos dormir una hora menos. Y cuando el cambio de horario es a "peor", por lo menos nos queda el consuelo de que esa noche tenemos una hora más para dormir. Si os parece útil mi absurdo razonamiento, os lo presto para que lo utilicéis (si es que he vuelto del parón más generoso que nunca...). ¿Cómo? ¿Que mi consejo es una mierda? ¿Que vuelva a los pasatiempos y me calle? ¡Pero seréis desagradecidos! Con la ilusión y energía con que había vuelto... Bueno, mañana más, y espero que mejor, que poco a poco tendré que ir recuperando el ritmo... hasta mañana, y suerte con el jet lag.
27-03-2010, pasatiempos:
Adictivo juego de basket. Muy adictivo, insisto, sobre todo su opción de concurso online, que fomenta la competitividad hasta la locura.
23-03-2010, pasatiempos:
Probablemente, el videoclip más difícil del mundo. ¿Lo habrán grabado con una sola toma?
20-03-2010, pasatiempos:
Enciende los altavoces y descubre tú solito cómo jugar a esto. Y a ver si puedes jugar menos de un minuto.
19-03-2010, pasatiempos:
Me temo que durante unos cuantos días, para salud y descanso de todos los infectados por este virus, este blog va a tener que interrumpir temporalmente su actividad, por razones que en principio no voy a comentar y, precisamente por eso y sólo por eso, ahora todos estaréis deseando saber. Pero para no romper el hábito, para no quitaros vuestra dosis de tontería diaria a los que realmente estáis enfermos de este virus, he inaugurado esta sección, llamada "pasatiempos", precisamente para eso: para poder pasar todo este tiempo de ostracismo con el mínimo esfuerzo para mí, y el máximo entretenimiento para vosotros. Podéis entenderlo, si queréis, como un periodo de servicios mínimos; y no es que me haya puesto en huelga por las malas puntuaciones obtenidas en el último post, no, no es eso... :) Así que a partir de hoy -y hoy inclusive- os iréis encontrando cada día, en vez de una de mis agónicas parrafadas, una propuesta -en forma de link- a algún pasatiempo que os hará, por lo menos, pasar un tiempo. Y sin haberlo perdido. Ya sabeís, siempre con la garantía -buena o mala- de El blog de un virus... Bueno, nos leemos muy pronto. Os dejo con el primero de la lista de pasatiempos que ya os he seleccionado para estos días (espero que os gusten, pero menos que los posts normales, porque si no es para replanteárselo... :) ): 3D without glasses ¡Ciao!
18-03-2010, entretenimiento:
De un tiempo a esta parte viene actuando en el programa de Buenafuente, ocasionalmente, un chaval de humor muy peculiar llamado Álvaro Carmona. Desde la primera vez que le vi, siempre me ha impactado por hacer algo muy fino y original, muy propio de la escuela de El Terrat (si algo tiene este sello, es su ojo para descubrir gente). Y aunque al principio cuesta un poco, con el tiempo, conforme le vas pillando el gustillo... el tío engancha mogollón. Paralelamente, un día me topé con un blog que tenía, también, un humor muy fino y original; y qué casualidad, pronto me daría cuenta de que también era obra suya. Y es que estas cosas no pueden ser casualidad... sino obra del destino, ¿o acaso crees que es una coincidencia que estemos todos en esta isla, Jack? Ay, perdonadme, me estoy liando... Bueno, pues como homenaje al tipo este que me gusta tanto, hoy le dedico este post. A parte de las actuaciones en TV (recuperables en lasexta.com), también hace teatro y colaboraciones para elterrat.tv, pero yo os recomiendo directamente su blog, donde encontraréis un compendio de todas estas actividades, además de muchos posts con su original humor gráfico. Doy por hecho que a muchos de vosotros no os hará gracia, porque como ya he dicho, se trata de un humor muy peculiar y fino -que de tan fino, a veces ni se ve-, pero sobre todo y ante todo, hay que agradecer a estos artistas que hagan algo... diferente. Que no es tan fácil. PD: Y finalmente, un pequeño guiño:
17-03-2010, reflexión:
Hoy en día los niños lo deben de tener más complicado que nunca para hacer sus deberes, estudiar aburridísimas asignaturas, o querer aprobar sus exámenes... todo aquello que los padres resumen en el concepto "hacerse personas de provecho, hombres hechos y derechos, y con pelos en el pubis". Con tantos entretenimientos, alicientes y distracciones que existen ahora (e Internet, por encima de todo)... ¿cómo motivarse para concentrarse en cualquier mínima responsabilidad? Me cuesta hasta a mí, que les triplico la edad (quizá no la mental, ni siquiera la física, pero sí la del DNI)... así que no me puedo ni quiero imaginar lo que habrá que animar/motivar/estimular, o peor, engañar/obligar/castigar a los niños de hoy en día... para que hagan cualquier cosa que no les apetezca hacer. Y otra reflexión, un poco diferente, pero igualmente gratuita... Qué difícil lo deben de tener los adolescentes de hoy en día para poder navegar por Internet sin, aunque no quieran, tenerse que estar continuamente masturbando. Perdonad por lo gruesa que me ha salido (la frase, la frase...), pero si no sabéis a qué me refiero, hablad con cualquiera. Aunque no busquen porno, el porno les busca a ellos, y siempre siempre siempre... les encuentra. Porque recordad lo fáciles de convencer que éramos todos en esa época...
16-03-2010, chascarrillo:
Diálogos de ventanilla: -Se lo voy a preguntar sólo una vez más: ¿Tiene usted muchos parientes, o en cambio es de familia corta? -Y otra vez le digo que las dos: mi familia es muy corta, y también muy numerosa. ¿Qué es lo que no entiende? / -Y... ¿puede describirme al ladrón que le robó el coche? -A él no le vi bien, pero le cogí la matrícula. / -¿Y dice usted, doctor, que con mis 96 años de edad no es malo para la salud mantener relaciones...? -Ya sabe lo que dicen: Nunca es tarde si la picha es buena.
14-03-2010, cita:
"Sería necesario que cada uno viviera en su propia tierra. Los franceses, en Francia; los murcianos, en Murcia; los belgas, en Belgrado". Independientemente del carácter xenófobo (u ordenado, según se mire) de la frase, todavía destaca más por su apoteósico final. El autor de la célebre cita es un tal Joan Pich i Pon, una persona de orígenes humildes y escasa cultura (y ridículo nombre) que llegó a cargos políticos muy importantes en la Catalunya de principios de siglo XX (un ejemplo más, por cierto, de la preparación que es necesaria para llegar a lo más alto en política). Al parecer sus pifias verbales se hicieron muy famosas -tanto como para recibir el nombre de "piquiponadas"- por ser tan numerosas como hilarantes: Un día habló de la guerra "anglobritánica", otro día del "Tirano de Bergerac", y otro se le "erizaron los pelos del corazón"... En cierta ocasión, que quiso decir que se le había hecho justicia, dijo que le habían "ajusticiado", en otro momento, que quiso presentar a su sobrino filatélico, le llamó "sifilítico", e incluso llegó un día en que quiso presentarse por... ¡la "circuncisión" de Barcelona! Personalmente, el lapsus que más gracia me hace es: "Estas obras me han costado un huevo..." y hasta aquí bien, pero al observar la expresión ante tal comentario de alguna de las señoras presentes, lo arregló añadiendo: "¡...de la cara!". Y es que hasta él mismo era tan consciente de sus propias pifias, que un día reconoció...: "¡El otro día dije una... de órgano!". Y hasta aquí el recopilatorio... de sus más recordados gazpachos, digo... ¡gazapos! (Fuente)
12-03-2010, foto:
Esta foto fue tomada con un microscopio electrónico de 1000 aumentos. Ahora bien... ¿qué es lo que es? Os daría pistas, pero ya salen en la imagen. Va, un Grammy para quien lo acierte.
11-03-2010, relato breve:
Después de escuchar este breve relato (en forma de canción de un conocido grupo), algunos pensaréis que es una cursilada, con razón, y me votaréis con una sola estrella. Otros, me llamaréis tópico y oportunista, y me votaréis con dos. A los más neutrales, ni fu ni fa... y me daréis un tres para no mojaros. En cambio, a otros os habrá gustado la melodía y decidiréis, por qué no, ponerme un cuatro. Y finalmente, unos pocos de vosotros habréis seguido la letra hasta el final, os habréis sensibilizado con la historia, tan conmovedora como adecuada para el día de hoy... y ésos, sólo ésos, sois los que le daréis, seguro, todas las estrellas que se puedan dar.
10-03-2010, entretenimiento:
Cuando vemos un videoclip no nos damos cuenta de la enorme cantidad de personas que hay detrás de su elaboración: compositor de la canción, letrista, voz, intérpretes de los instrumentos, técnicos de sonido, productor musical, director artístico del video, responsable de cásting, encargados del montaje y los efectos especiales, modelos, cámaras, etecé etecé etecé... menos en el caso de este impresionante videoclip, que es obra de una única y sola persona: mi viejo amigo Jaime Bocio, que de no ser nadie en el mundo de la música (pero absolutamente nadie, creedme, no me hagáis deciros quién le enseñó sus primeros acordes), pasó en un día a ser todas esas personas que acabo de citar. Él solito, partiendo de cero coma cero, hizo todo ese trabajo y creó esta obra redonda que recomiendo veáis, y disfrutéis a pesar de ser el videoclip más barato de la historia. ¿Es o no es un tío autosuficiente y apañaíco? Ya sólo le falta ser él mismo su fan número 1, cosa que de hecho tampoco descarto demasiado :) ¡Qué metafóricamente grande eres, Jaime, a parte de literalmente...!
09-03-2010, noticia:
La noticia más importante del día, atención bombazo: ¡Se hace sabeeer, a todos los vecinos del lugaaar, que a partir de ayer y por orden del estado mayooor, tendremos libertad total para disponer de palomaaaaaares...! Sí sí, como lo leéis: ayer mismo, bajo preceptivo decreto del Ministerio de Defensa y publicado en el Boletín Oficial del Estado, fue desmilitarizado el uso de palomas mensajeras y, en consecuencia, se libera la regulación y las restricciones de todos los aspectos relacionados con la colombofilia. ¡Bieeen, por fin, qué buena nueva! Es lo que toda la sociedad estábamos esperando, sobre todo el colectivo de aficionados a los palomos en tropel. ¡Colombofílicos, salgamos a la calle...! (espera, esa palabra no suena demasiado bien...) ¡Amantes de palomas, a la calle! (ahora mejor, sin duda...) Ni reformas de empleo, ni medidas anticrisis, lo que este país necesitaba era poder volver a gozar con las palomas libremente y sin tapujos -esto también ha quedado un poco raro-, quiero decir, de volver a practicar libremente la colombofilia sin límites (qué bien lo he arreglao...). Gracias Gobierno, vemos que estás centrado, concentrado en lo importante; y que propones medidas modernas y revolucionarias ¿Qué será lo próximo, combatir el desempleo creando puestos de afiladores y serenos? Además, han decidido desmilitarizar a las palomas, vale, pero... ¿es que acaso nadie ha pensado en ellas? Si a las palomas les quitan la mili, ¿cómo van acaso a convertirse en hombres? ¿Qué nos espera ahora, una generación nini de palomas pasotas llenando las calles de botellón? Y todo porque al parecer se han dado cuenta de que este medio de comunicación bélico se ha quedado obsoleto... ¡¿Sí?! ¡¿Y cómo se habrán dado cuenta?! Con este Ministerio de Defensa sí que me siento a salvo (tanto como una loncha de ibérico enfrente de Falete). Pero independientemente de chanzas, guasas y cuchufletas... si he escogido este tema como noticia del día (por encima de nevadas, champions y garzones)... es para celebrar que, por fin, le hayan quitado el fusil a la Paloma... de la Paz (oh, sí señor, qué finalaco, vaya cinco estrellas más bien ganadas hoy, ¡si es que me voy a votar hasta yo mismo! :) )
08-03-2010, consejo:
A los señores directores de doblaje de las series de TV: Vale que en este país no nos quede otro remedio que seguir todas las series extranjeras con todas sus voces previamente traducidas al castellano (o dicho de otra manera, nos las tengamos que comer dobladas)... Vale que los actores de doblaje muchas veces no le puedan dar al personaje la misma credibilidad que el actor original, vale que haya juegos de palabras que se pierden por culpa del idioma, o vale incluso que existan sólo unas pocas decenas de voces que tienen que irse repitiendo en todas las series, provocando absurdos tales como que Sayid tenga la misma voz que Apu... Pero por favor, cuando dentro de un capítulo haya recordatorios de imágenes de otros momentos de la serie... ¡¡por el amor de Dios, no los volváis a doblar!! ¡Que queda fatal! Con lo fácil que sería (supongo) pegar en ese punto el metraje que ya fue doblado en un capítulo anterior... en cambio no, lo dobláis otra vez, a cholón. Y lo que es peor: a veces el propio texto también lo volvéis a traducir... ¡y os queda diferente! ¡¿Pero cómo puede ser?! ¡¿Os corregís a vosotros mismos o qué?! Y al oído del espectador, que se da cuenta de que lo que el personaje dice durante el flashback no coincide con lo que decía en la escena original... no podría causar peor efecto, no podría quedar más cutre. Imagino que lo que sucede es que, una vez os ponéis, lo dobláis todo sin ver el final, carne o pescao, sin tregua alguna... como si del mismísimo Bender doblador de vigas os tratareis. Pues simplemente ahorraos repetir ese trabajo, así de fácil... éste es mi humilde y sencillo consejo.
07-03-2010, entretenimiento:
La serie Perdidos, al parecer, tan pronto empezó a convertirse en una serie de culto, dejó en cambio de obtener las grandes audiencias de sus primeras temporadas (datos de Estados Unidos). No digo que por ello haya dejado de resultar rentable para su productora (ya que en merchandising debe de vender más que el Real Madrid y Kukuxumusu juntos), pero esto demuestra el gran cambio de público que ha experimentado. Estos seguidores, lejos de conformarse con el estreno de un capítulo por semana, buscan su sobredosis "de perdición" por Internet; consumen material de todo tipo, relacionado con la serie, haciéndoles mantener la llama encendida... y lo más importante: participan. Lost ha conseguido enganchar a tanto público no sólo por su condición de intrigante, adictiva y culebronesca... sino también gracias al ambientazo que ha conseguido montar en la red. Los nuevos tiempos son para los que los entiendan, y no es precisamente el caso de Cuatro. Dejándose llevar por la evidente lost-manía, la cadena española realizó una gran inversión para ofrecer en España la esperadísima última temporada (y antes de eso, aprovechando el tirón, la serie entera). Pero al parecer el éxito televisivo ("éxito televisivo" = índices de audiencia) que está teniendo el final de la serie está siendo peor que modesto, y finalmente Cuatro ha optado por retirar lo que parecía una apuesta segura (noticia). Y es que, sabiendo lo impacientes que estamos todos por conocer todas las verdades de la isla, sabiendo lo mal acostumbrados que estamos a encontrar en Internet todo lo que buscamos... sólo se le ocurre a Cuatro emitir los capítulos con una semana de retraso respecto a Estados Unidos (quizá por contrato, no sé). "Internet está haciendo mucho daño...", diría mi gran amigo Edu; pero en realidad -como ya he comentado antes- Internet no está siendo enemiga sino cómplice del gran éxito de esta serie (al margen de sus datos de TV share). Y es que Lost se ha convertido ya en algo tan grande, sofisticado, y complejo... que yo personalmente ya no disfruto tanto viendo los propios capítulos, como entendiéndolos y saboreándolos con los detallados análisis que hacen los listos con gafas de Internet; y especialmente, los de este blog: Carrusel de series (si vais buscando por el contenido del blog, iréis encontrando las crónicas de los últimos capítulos; cuidado que hay spoilers, por supuesto). Bueno, pues todo este rollo que os he metido sólo para esto: para recomendaros la mejor manera que hay de seguir Lost en castellano hoy en día (para mi gusto, claro). Y los que no seguís la serie, perdonadme... o desahogad vuestra ira en forma de estrella :)
06-03-2010, foto:
05-03-2010, cita:
La vida te enseña puñados de verdades... de verdades como puños: "Hacer lo correcto no es siempre bondad o civismo, a veces es sólo cobardía", "Sabes que quieres a alguien cuando eres capaz de discutir por las más pequeñas tonterías", "Nada es imposible de entender si se explica suficientemente bien", "Más peligroso aún que perder la autoestima, es el exceso de confianza". Por cierto, ¿alguien sabe en qué se parecen las verdades a los puños? Porque así, a priori, parece como comparar velocidad y tocino.
03-03-2010, viñeta:
Si lo que estáis buscando es un blog de nivel, adictivo, que os mantenga enganchados día a día y sin haceros perder demasiado tiempo... no busquéis más, lo tenéis delante de vuestras narices. Ah no, que hoy no toca autobombo... ¿no? Pues por un día, y sin que sirva de precedente, voy a hacer bombo de otro blog. Éste también es breve y diario, como elblogdeunvirus, pero a diferencia de elblogdeunvirus, éste sí es de nivel y adictivo. Os presento, os sugiero, os recomiendo fervorosamente... el blog de Mauro Entrialgo llamado Plétora de Piñatas (si es que hasta el nombre es bueno ya...): humor fino, crítico, irónico e inteligente... y además con dibujitos, que es como más mola. Ha sido otra recomendación... de elblogdeunvirus :) PD: Ah, y para los lectores fieles con buena memoria... sí, tenéis razón, de este blog ya había hablado en cierta ocasión...
02-03-2010, reflexión:
A mí lo de que concedieran el Nobel de la Paz a Obama aunque no hubiera hecho todavía nada... me pareció un enorme acierto. Y si no habéis dejado de leer ya, absolutamente indignados por lo que acabo de decir, procederé a explicar por qué lo digo. Seguro que en algún momento de vuestras vidas os habréis encontrado en la situación de que vuestra madre -por ejemplo- os ha felicitado, se ha sentido orgullosa, o incluso os ha premiado por algo que creía que habíais hecho, pero que en realidad... no habíais hecho. ¿Y qué hace uno en estos casos? Como rara vez tiene uno la integridad suficiente para desmentir el error, y sí la poca vergüenza para asumir el mérito... pues resulta que al final, inevitablemente, siempre llega ese dichoso sentimiento de culpa. Y esa sensación de injusticia es la que luego te impulsa de alguna manera u otra a ganarte el inmerecido premio... portándote bien y haciendo lo éticamente correcto para merecerlo de verdad. Por ejemplo, si tu madre estaba orgullosa porque creía que te habías esforzado mucho en ordenar tu cuarto, vale era mentira, pero luego te sentías mal y lo ordenabas al acto (estas madres... no tengo yo tan claro que no lo hicieran adrede...). Pues esto es lo mismo que han hecho los tipos del premio Nobel: simplemente han decidido poner en tal compromiso moral a la persona con más poder en este mundo. ¿Qué podría haber más útil que esto? No le han dado el premio por lo que ha hecho (ya que todavía lleva poco tiempo)... sino por lo que le han visto capaz de hacer (con sólo manipular una pizquita sus remordimientos cual astuta madre); o dicho de otra forma, le han dado el premio Nobel al mejor presidente nobel :) Ahora, esperemos que no tenga el valor y el cinismo de usar su Nobel de la Paz para hacer con él balas de oro... sino que se comporte a la altura del galardón que se le ha dado por adelantado. Eso sí, que quede claro que, en cualquier caso, fue una elección injusta para todas esas celebridades que, a fecha de hoy, ya han hecho todo el mérito para ganarlo; que quede claro.
01-03-2010, consejo:
Si os gusta el cine pero estáis hartos de equivocaros a la hora de elegir pelis, la web de filmaffinity os puede echar una mano. Aunque está lejos de ser la base de datos de cine más completa, rigurosa y exhaustiva (para esto la web de referencia es imdb.com), incluye información y críticas sobre casi cualquier película que quieras consultar. Sin embargo, lo que hace a filmaffinity realmente útil es su opción llamada "almas gemelas", que te da el listado de los usuarios de la web con gustos cinematográficos más parecidos a los tuyos, y más importante aún, qué películas que tú todavía no has visto han sido bien valoradas por esas personas. Para que esta opción funcione, obviamente, es necesario perder un ratito en votar un mínimo de películas para que filmaffinity pueda conocer tus gustos cinéfilos; pero merece la pena. Ya no tendrás que escoger sala basándote en la estética del cartel, en engañosos trailers, o en exageradas campañas de publicidad. Tampoco tendrás que hacer más caso a ese amigo, que aunque majo, no podría recomendarte películas peores para tu gusto. Ahora, en cambio, podrás practicar el boca a boca de una forma sencilla, eficaz... y basada en tu criterio. Y todo, gracias a las almas gemelas de "flim-affinity" (jo, ahora que ya sabía decir pinícula, va y lo llaman flim...) :)
28-02-2010, foto:
27-02-2010, autobombo:
Estoy seguro de que con este post voy a volver a motivar las críticas de todos aquéllos que me decís, con buen criterio, que últimamente me autobombeo con demasiada frecuencia, insistencia, y vehemencia. Pero por otro lado no debo ser ingrato, y por ello quiero corresponder a los guiños de otros tantos de vosotros que, con infinita generosidad, habéis promocionado este infeccioso blog de una manera u otra (pues como ya dice el refrán... de buen nazi es ser agradezi). En primer lugar, me gustaría hacer mención a los blogs 4colors, Cuaderno de Bitácora y Sin camiseta, para corresponder el enorme detalle que han tenido añadiendo un link de elblogdeunvirus en sus correspondientes blogrolls... Es un honor aparecer referenciado en las webs de un célebre twitter, de un viejo amigo, y de una simpática blogger, respectivamente (¡y además al lado de otros links a blogs tan importantes como el de Buenafuente o el de Kurioso...!). Y finalmente, quería invitaros a que vierais cómo mi colega Dani Rubio llevó a su sección A tot li diuen cultura (del programa Amolla'l cosí de Cambrils TV) el tema del pasado post del 30 de enero. Aquí está el video (en catalán) en el que Dani desarrolla este tema "de altura" con gran desparpajo. Espero que podáis perdonar, una vez más, otro de mis ejercicios de amor propio y onanismo bloguero; pero entended que me sentía en deuda... con toda esta gran gente. Que ya lo dice el refrán: de bien nacido... es estar vivo :)
26-02-2010, gag:
Hoy me voy a permitir un modesto, un pequeño, un chiquito... homenaje (lo que no sé es si me lo vais a permitir vosotros). En cualquier caso, allá va (¡perdón!):
25-02-2010, palabrística:
Hay una lista de palabras que me dan rabia porque, sencillamente, no cumplen lo que prometen: larga, capicúa, plural, adjetivo, muda... O como en este otro caso flagrante: Si plana es plana y esdrújula esdrújula... ¿por qué no puede cumplir lo mismo aguda? Nuestra lengua está llena de incongruencias absurdas, como que todo junto se escriba separado y separado se escriba todo junto... Por eso, yo voto por hacer boicot a todas las palabras incongruentes que nos mienten. Para empezar, obedeceremos y nos tomaremos al pie de la letra las palabras ilegible, insonora, e impronunciable... y dejaremos de usarlas para siempre. Así escarmentarán, estas palabras de poca palabra...
24-02-2010, entretenimiento:
Va, hoy un post ligerito de fin de semana: Os presento el videoclip de una canción de pop comercial, que lo que hace en realidad es una genial sátira del pop comercial. A mí me ha gustado mucho... a mí.
23-02-2009, reflexión:
El año que viene, si nadie se lo impide, la crisis va a seguir siendo el pan de cada día (y para algunos, desgraciadamente... el único pan de cada día). Entonces yo me pregunto si, hacia finales de 2011, los partiditos comenzarán con sus precampañitas, su autobombito... y demás chorraditas electorales. El horno no estará para bollitos, así que espero que los que mandan -y los que lo pretenden- no se pongan a perder energía, tiempo, y dinero... en su propia publicidad. Pero lo harán, como siempre. Usarán presupuestos tremendos para financiar su propia imagen, en vez de invertirlos en algo útil. Y sí que es verdad que ese dinero lo sacan lícitamente de sus propios presupuestos de partido (o eso espero), y que no se trata de una cantidad con la que se pueda solucionar ninguna crisis... pero es el detalle. Además, ¿cuántos votantes creéis vosotros que pueden cambiar su decisión por lo que ven u oyen en las campañas electorales? ¿Un 5% como mucho? Casi todo el mundo tiene una idea bastante clara e inamovible de lo que va a votar en los siguientes comicios (basándose en su propia ideología y en lo sucedido en la anterior candidatura), no suele dejarse coaccionar por las dentaduras sonrientes que le acosan desde un cartel. Y la influencia que tienen estos pocos cambios de votos en la repartición final de escaños viene a ser, en consecuencia, entre poquísima y ninguna. Por eso yo personalmente valoraría muy positivamente la postura de un partido que pasara de hacer campaña electoral... para dedicar todo ese esfuerzo a hacer política de la buena, política de verdad. Creo que además se convertiría, paradójicamente, en una excelente publicidad.
21-02-2010, entretenimiento:
Hace un tiempo, una incauta radio local me cedía una breve y modesta sección semanal, de unos quince minutos, para que yo desahogara en ella todas mis microscópicas inquietudes víricas. Cada entrega tenía una temática distinta, y en una de ellas me dio por elogiar todas las virtudes de la zona donde vivo (Camp de Tarragona). Entre otras cosas emití una cancioncilla que, humildemente, expresaba todo ese subjetivo amor a mi tierra. Con la colaboración de la voz de mi amiga Eva Luque, la guitarra de mi amigo Miguel Periago, y la música de La quinta estación (sin que ellos lo supieran), grabamos el audio que adjunto a continuación; el cual, por eso de que soy un auténtico provinciano enamorado de su hogar, me sigue emocionando cada vez que lo escucho. Espero que os guste, aunque en realidad está más pensada para los que también habitan por aquí... y especialmente dedicada a aquellos virus-lectores que, aunque no son de esta zona... aquí es donde les va a tocar quedarse unos cuaaaaantos años de su vida (ruralboy y juankichán entre otros... ¡va por y para vosotros!). Y ya está, ya os dejo pulsar el play... :)
20-02-2010, curiosidad:
Se dice que Internet es una ventana al mundo, pero su alcance en realidad llega más allá de nuestro planeta. Por eso se puede decir que Internet es, además, un telescopio hacia el espacio. Y éste es un micropost astronómico (valga la paradoja) que te puede interesar seas aficionado o no... estés iniciado o no... al mundo de la astronomía (valga la paradoja también). De entrante, una web que te muestra, en directo, la visión que cada satélite está teniendo en ese momento de la Tierra. Por otro lado, aquí tenéis un simulador del sistema solar perfecto para entender el sempiterno tema de las órbitas. Y de plato fuerte, si a este planetario le decís dónde estáis y hacia dónde estáis mirando, él os dirá qué estrellas, planetas, y cosas en general (se nota que de esto entiendo mucho)... tenéis encima de la cabeza. Aunque la astronomía no es precisamente mi tema estrella, me han gustado mucho estos enlaces. Espero que a vosotros también, y por eso me votéis con muchas muchas... estrellas... :)
19-02-2010, palabrística:
¿Por qué decimos que tiramos de la cadena del lavabo cuando en realidad no tiramos de ninguna cadena? No me refiero a que seamos unos guarros mentirosos (que también), me refiero a que el mecanismo que se utiliza actualmente para vaciar el agua de la cisterna ya nada tiene que ver con una cadena... y en cambio seguimos usando esa expresión. La evolución de las tecnologías ha dejado obsoletas un montón de expresiones que, aun siendo correctas todavía, ya han perdido todo su sentido original; como en los ejemplos siguientes: la pizarra (hoy en día casi todas son tableros de plástico para rotulador), pluma estilográfica (de cuando se desplumaban pájaros para poder escribir), los plomos (en referencia a los antiguos fusibles que había antes en los cuadros eléctricos), poner la comida al fuego (injustificado si la cocina es de vitrocerámica), colgar el teléfono (antaño las llamadas se cortaban al colgar el auricular en su soporte), rebobinar una canción (para tirar atrás se volvía a enrollar la cinta del cassette), película (hoy en día no se usa este soporte para registrar el metraje), revelar (impropio cuando se refiere a imprimir fotos digitales)... y un largo etcétera. Bueno pues eso, que deberíamos ir pensando en poner al día nuestras palabras... y por eso hoy lo comento en mi "cuaderno de bitácora" :) PD: Idea y colaboración de Juan Carlos Sañudo (me ha obligado a mencionarlo), y recuerdo también que hace unos años Áxel Palomino me sugirió, casualmente, este mismo tema. Así que al final he tenido que hacerlo :)
18-02-2010, curiosidad:
Recuerdo que cuando jugaba a videojuegos, hace añísimos, pensaba que estaría chulo que algún día hicieran un juego de coches donde las carreteras fueran las de verdad, las que realmente hay en el mundo. Pues hoy, ya en el futuro, podemos por fin jugar a algo parecido. Y todo gracias a los de siempre, a los que llevan desde hace años construyendo un presente realmente futurista; me refiero por supuesto a la gente de Google (prácticamente las mejores personas del mundo, sólo superadas por las de Carglass). En esta ocasión Jason Holt (uno de sus ingenieros), aprovechando la tecnología de los Google Maps, ha creado en sus ratos libres una espectacular interfaz llamada Liquid Galaxy: una cabina en forma de nave, con mandos de navegación, y rodeada de pantallas a modo de ventanillas que sincronizan imágenes de Google Earth y Street View para simular perfectamente el vuelo de una nave alrededor del planeta. Para muestra, pulsa este botón. Impresionante, ¡eh! Si bien el otro día me lamentaba por no poder viajar y tener que quedarme en casa... los señores de Google han llegado para solucionarme el problema, una vez más. ¡¿Pero hay algo que estos señores no hagan bien?! (Encontré esta curiosidad en el blog de Israel Revert)
17-02-2010, foto:
1 sola foto, 3 posibles titulares. El país: "Éxito total de la campaña del gobierno por la integración social de los osos". El mundo: "La crisis generada por Zapatero provoca migración de osos de Madrid a Catalunya en busca de empleo, mientras otros se ven obligados a ejercer trabajos creados para gorilas". ABC: "El amor llevó a una pareja de osos a buscar trabajo en una misma calle"... Por cierto, ¿alguien reconoce el lugar de la foto?
16-02-2010, cita:
Hoy había invitado a uno de los lectores habituales de este blog... a que por un día se convirtiera él en el escritor; que se pusiera al otro lado del teclado y nos deleitara él mismo con algún párrafo de su propia cosecha. Con mucho ánimo y decisión, me ha arrebatado rápidamente el ordenador y ha comenzado a teclear lo siguiente, con gran brío y soltura, como si ya tuviera clarísimo todo lo que quería explicar (en realidad ha resultado que no lo tenía tan claro, al final...): "Es triste que leas esto. Ya te lo digo antes de que lo leas. Y además aunque te lo diga vas a seguir leyendo. Alguien puede haberlo dejado en el último punto. Pero más tarde volverá a este magnifico blog para seguir leyendo. David no puede dejar de leerlo. hola david!". ¡Pero cómo se ha ido viniendo abajo, el pobre! Ha sufrido el clásico síndrome del cuadro de texto en blanco. Doy fe de que en realidad tiene mucho más potencial que el que ha demostrado hoy... Ya nos lo demostrará cuando funde su propio blog -tal y como viene prometiendo desde hace un tiempo- posiblemente llamado "El blog de una fruta de Aragón". Ya veremos qué tal, os avisaré en cuanto mi amigo -cuyo nombre por ahora prefiero no desvelar por respeto a Juan Carlos- lo funde. De momento os pido que valoréis su intervención de hoy, y seáis tan críticos con él como él ha sido otras veces conmigo. Sin miedo a clickar en "1 estrella", chicos... sin ningún tipo de miedo :)
15-02-2010, chascarrillo (♦♦):
En cierta ocasión, en la barra de un bar, una mujer me pidió que dejara de taladrarla porque le estaba poniendo la cabeza como un bombo. A pesar de eso conseguí llevármela a la cama, pero allí también me pidió que dejara de taladrarla... que le iba a poner la barriga como un bombo :) Bueno, y aprovechando que ya le he puesto 2 rombos al chascarrillo de hoy, me suelto y añado otro de propano, digo de propina: Es lógico que esa parte del cuerpo se llame "perineo"... porque si exploras y exploras... acabas encontrando el "aneto" :) (¡perdón por el mal gusto, pero estabais avisados!)
14-02-2010, reflexión:
Siempre he pensado que la serie Padre de Familia excluye conscientemente de su público a todas las minorías. Porque no puede ser que te siga haciendo gracia esa serie si perteneces a alguno de los colectivos con los que se ceban sin parar. Y no me malentendáis, no es que no piense que el humor -por cruel que sea- hay que tomarlo siempre como simple humor... no es que me escandalice de que hagan humor a partir de las desgracias ajenas más terribles... ni me molesta esa ambigüedad que tienen que hace que nunca sepas si se ríen "con" o se rien "de"... Lo único que digo es que no creo que se lo pasen demasiado bien con la serie los enfermos de cáncer, los minusválidos, los perjudicados por el racismo, o tantos otros... cuando hacen chanza sobre sus males. No digo que les parezca mal o que se enfaden... sólo que no creo que se rían mucho. Seguro que esto también lo saben los guionistas, sólo que... ¿hasta qué punto les importa herir la sensibilidad de unas minorías mientras tengan contenta a la gran mayoría, mientras se aseguren la audiencia del grueso de la población? Me pregunto si nosotros, como parte de esa mayoría, deberíamos colaborar en el éxito de una serie así (una serie tan divertida, por otro lado).
13-02-2010, lugar:
Más que de un lugar, hoy os quiero hablar de un montón de lugares: todos los que ha visitado y bailado Matt, el superturista de Internet; el único viajero que no recorre el mundo, lo baila. No sé por qué motivo envidio más a este tipo... si por su tiempo libre, por la pasta que debe de tener, o por las gónadas tan grandes que tiene para grabarse bailando de esa forma en tantos y tan diferentes lugares del mundo. Éstas son sus tres grandes obras: 2005, 2006, 2008. Disfrutadlas, envidiadlas, y sentíos tan mal como me he sentido yo... por quedarme un sábado en casa. ¡Todos a la calle! :) (fuente)
12-02-2010, palabrística:
Mirad si el lenguaje llega a ser desafortunado en ocasiones... el muy cabrón. Quizá hayáis oído alguna vez la expresión "fusión nuclear". Algunos de vosotros la habréis oído en el contexto de las nuevas tecnologías para centrales nucleares que están siendo investigadas actualmente. Otros la habréis oído en referencia al peor accidente nuclear que se puede dar. Y otros, quizá, la habéis oído tanto en un sentido como en otro... preguntándoos confundidos, patidifusos y anonadados... ¡¿qué demonios está pasando aquí?! ¡¿Es que acaso las nuevas plantas nucleares extraerán la energía a partir de accidentes nucleares provocados a propósito?! ¡¿Estamos todos locos?! Pues no, no, tranquilos, simplemente se trata de un caso de ambigüedad polisémica llevado al extremo punta. Y es que el significado de "fusión nuclear" es totalmente diferente en un caso que en otro, ya que en cada caso cambia tanto la acepción de "fusión" como la de "nuclear" (más rebuscado imposible). En uno de los casos, "fusión" toma la acepción de "unión", y "nuclear" se refiere al núcleo del átomo (significando aquí "fusión nuclear" el proceso físico por el que se obtiene energía mediante la unión de núcleos ligeros). En el otro caso, "fusión" toma la acepción de "derretimiento", y "nuclear" se refiere al espacio central del reactor donde se produce la reacción, desafortunadamente llamado "núcleo del reactor" (significando aquí "fusión nuclear" el accidente consistente en el derretimiento de la estructura interna del reactor). Ya veis, dos palabras que parecían bien normales... pero bipolares las dos. En cambio en inglés no existe esta ambigüedad, ya que "fusión nuclear" se traduce en un caso como "nuclear fusion", y en el otro como "core meltdown", y everything's all right. Así que la próxima vez que oigáis hablar sobre "fusión nuclear", haced como con el colesterol, con Corea, o con Tamara... preguntad si es la buena o la mala :) Vaya manera de complicarlo todo... luego no me extraña que se hable de ocultismo nuclear :)
11-02-2010, curiosidad:
Ni los detalles más irrisorios del mundo son fruto de la casualidad. Ni los colores de los semáforos, ni los tamaños de los folios... ni siquiera la forma de las alcantarillas. Seguramente no os lo habíais preguntado nunca -porque realmente parece algo arbitrario- pero... ¿sabíais que hay un motivo práctico por el que la mayoría de las alcantarillas son redondas? Imaginaos que la alcantarilla fuera, por ejemplo, cuadrada... Imaginad que levantáis la tapa (también cuadrada) justo sobre su hueco, la ponéis en posición vertical (siempre por encima de su propio hueco), y finalmente la giráis unos 45 grados... Vale, ahora dejadla caer... ¡¿Dónde ha ido la tapa?! Pues ni se sabe, porque muy probablemente la tapa se haya colado por la diagonal del hueco y haya caído hasta el subsuelo y más allá. Así que para que no suceda esto, para que ningún diámetro de la tapa pueda caber por ningún diámetro del hueco, la forma de ambos debe tener diámetro constante. Y la forma geométrica más sencilla que cumple esta característica es, efectivamente... la redonda lironda. Otra idea sencilla, y otro invento redondo. Pero atención, no es la circunferencia la única forma que cumple esta norma, también la cumplen todos los "polígonos de Reuleaux" (véase el ejemplo concreto del triángulo de Reuleaux y algunas alcantarillas con esta curiosa forma). (Fuente)
10-02-2010, reflexión:
El concepto de "alto standing" es humo. Inútil y volátil vapor de nada. Tengo la teoría ("muchas teorías tienes tú", me arriesgo a que me repita con acento maño cierto lector habitual de este blog) de que comprar algo que ha sido catalogado con la etiqueta de "alto standing" implica únicamente estar pagando el mero hecho de que sea más caro. Es decir, pagar más dinero por un mismo producto, exactamente igual, sólo para conseguir que sea más caro. Paradójico pero cierto, estúpido pero real. De esta forma, el consumidor al que le gusta distinguirse... se distingue, y se asegura de que se rodea y se codea con gente asimismo distinguida (es el caso claro de las viviendas de alto standing). Ya sabéis, por eso de que alguna gente cree que aquél que tenga tanto dinero como él... será tan "de puta madre" como él. Así que esa persona que compra algo de alto standing no está pagando más dinero por obtener algo mejor, sino porque él mismo es "mejor"... y de esa forma lo demuestra. Se trata, sencillamente, del "pago más dinero porque puedo", o del "pago más dinero porque quiero... que se sepa". He dicho. Advertencia: Este anuncio es de un medicamento, lea detenidamente... perdón, me he liao... ahora: Este post no se refiere a aquellos casos en los que los productos de alto standing son realmente mejores y justifican su precio más elevado... Aclarado queda.
09-02-2010, entretenimiento:
Notaréis que de un tiempo a esta parte no dispongo del tiempo que me gustaría para escribir la microtontería del día. De hecho, últimamente algunos posts requieren más tiempo y esfuerzo por vuestra parte que por la mía... y el de hoy es otro ejemplo. A continuación, una nueva recopilación de videos que os harán pasar un buen rato, si es que realmente disponéis de ese rato (cinco minutillos en total): No podemos ligar por ti (una advertencia del Gobierno de España), La casa del terror (otra genialidad de Berto Romero), y Cámara oculta bajo el mar (una entretenida grabación de vida submarina atraída por un cebo de sardinas trituradas). Ha sido otra recomendación de El blog de un Virus :)
08-02-2010, autombombo:
Me llena de orgullosidad y satisfacimiento que este blog sirva para algo más que para divertir a quien lo escribe y aburrir a quien lo lee. Y es que hace unos días sirvió, resulte increíble o no, para... ¡inspirar! (ya, ya, yo tampoco me lo puedo creer) El caso es que la foto mar sin barcos que publiqué el 27-11-2009 sirvió como idea de partida para la carátula de un disco de Andy Romano, diseñada por mi amigo Esteban Urbano. Él andaba buscando una imagen que ilustrara la idea de fuga, de huída, para acompañar al título del single (don't run away). Cuando vio la foto del espigón adentrándose mar adentro, pensó "ésta es la mía, sólo falta ponerle una carretera en medio, y listos", y tate, mirad qué contento aquí celebrando su obra (mi amigo es el que sonríe a la derecha orgulloso de su creación). El micropost de hoy es, Esteban, mi agradecimiento por el agradecimiento que me dedicaste en el reverso de la portada (ahora espero tu agradecimiento a mi agradecimiento :) )... No, de verdad, gracias por hacer que este virus se haya sentido por una vez... un poco útil. PD: El otro de la foto es un miembro de Five4it Records, un sello discográfico de Girona que ha nacido para editar nuevos éxitos de música italo-disco ochentera.
07-02-2010, gag:
Ya os hablé un día de los Especialistas Secundarios, un trío de humor que -con rachas mejores y peores- en general hace un humor surrealista surrealmente bueno. En su día os enseñé un video, a la vez que os decía que son mejores en radio... pues he aquí la muestra. El gag trata un tema que se puso de moda hace unos años, el de gente que había conseguido adquirir grandes bienes a través de encadenar trueques. El caso más famoso fue el de uno que consiguió una casa a través de una serie de tratos que comenzaron con el intercambio de un simple clip. Pues bien, aquí los Especialistas Secundarios llevan este tema al mayor de los absurdos, como sólo ellos saben... y entrevistan a alguien que nos cuenta su original experiencia con el mundo del trueque. Son siete minutazos, lo siento... pero merece la pena desperdiciarlos en esto. Doy fe.
06-02-2010, foto:
El efecto óptico más simple de la historia: tío levitando. ¿Ya te has dado cuenta del truco tan tonto con el que han engañado a tu vista? Hay que ver lo simplones que llegamos a ser a veces... :) (fuente)
05-02-2010, consejo:
Que digo yo... con el tirón que tienen las series hoy en día, la expectación que generan, y la capacidad que tienen para movilizar a las masas... ¿no sería un buen negocio para los cines emitir estas series en sus salas? Un par de semanas antes de estrenarse por TV, por ejemplo, y a un precio muy reducido, claro. Si los cines pudieran hacerse con los derechos de estas emisiones, creo que llenarían las salas (por lo menos más que con según qué pelis). Aunque bien es cierto que estamos ya muy bien acostumbrados a ver las series gratis en casita -por la tele o incluso por Internet a nuestro antojo-, opino que si existiera esta opción, muchos espectadores escogeríamos seguir estos estrenos en los cines. Por un lado, por la intensidad que aporta siempre la pantalla grande. Y por otro lado, porque de un tiempo a esta parte, en según qué casos, estas series se han convertido en un verdadero fenómeno de culto para mucha gente... y en consecuencia, un auténtico boom social; por eso tiene más sentido, creo yo, hacer de estos estrenos un evento más... social y colectivo. Y barato, eh... insisto en que debería ser barato :)
04-02-2010, foto (♦♦):
Test de cordura: mira la foto de esta barandilla (autor: absalontrevino). Si no has entendido por qué he puesto rombos al título de este post, entonces estás completamente sano. Si en cambio ni te has fijado en la barandilla... entonces tienes un verdadero problema. Ahora bien, si quieres saber si es algo preocupante, si quieres comprobar si lo de las visiones es algo crónico, échale un vistazo a esta foto, y después lee el comentario de Berto Romero escrito a pie de foto. Qué, ¿tú también ves lo mismo que Berto...? Si así es... una pista: estás un poco tocado, como él, como yo... como todos :) Y hasta aquí la tontería especialmente tonta de hoy, espero por lo menos haberos dibujado una sana sonrisa (foto de stbarry), señal de una sana locura. PD: Eso sí, si además de una sonrisa bobalicona, también se te ha quedado la babilla colgando (como al bolso)... entonces sí, háztelo mirar :)
03-02-2010, noticia:
Desde que yo estudiara la geografía política española, las fronteras entre comunidades autónomas y provincias no habían sufrido ninguna modificación (creo que la última fue la unión de las antiguas León y Castilla La Vieja, y esto fue anterior a mi quinto de EGB). Pero con la nueva ley de división territorial catalana, parece que va a quedar anticuado mi libro de quinto. Si esta ley sale adelante y se aprueba, Catalunya quedará, a la larga, dividida en siete "vegueries", con algunas capitales todavía por decidir (digo "si la ley sale adelante" porque la noticia salió a la luz pública hace sólo un par de días y ya ha generado docenas de polémicas como no podía ser de otra manera, y digo "a la larga" porque en caso de que prospere la ley se iría ejecutando lentamente por fases. Aquí tenéis el futurible nuevo mapa de Catalunya (para que vuestros hijos se vayan preparando los exámenes de quinto), y aquí tenéis la noticia mucho más y mejor detallada. PD malévola: Con esta nueva ley las provincias se transformarán en "vegueries", pero... ¿y la propia comunidad? ¿Va a querer convertirse en algo más...? Pregunto.
02-02-2010, chascarrillo:
Un médico puede haber acabado la carrera con matrícula de honor, obtenido la mejor nota de su promoción MIR, estudiado postgrados en Harvard y Yale, publicado prestigiosos artículos de investigación, o conseguido el premio Nobel de Medicina... pero ninguna de estas cosas le servirá absolutamente de nada... si su nombre es "Doctor Tazo", por ejemplo. Estaréis de acuerdo conmigo. Un médico así llamado nunca podría ir muy lejos, igual que si se llamara Dr Peza, Dr Tura, o Dr Pedo. Es que imaginaos qué panorama, si vais a un traumatólogo y éste se llama Dr Tículis, Dr Sión, o Dr Cedura... Y aún peor sería que tu oftalmólogo se llamara Dr Zuelo, o que tu ginecólogo se llamase Dr Tillero, o Dr Rente... O que el médico de urgencias fuera el Dr Tuga... ¿no? Menos mal que en mi caso no tengo de qué preocuparme, ya que mis médicos de urgencias se llaman Dr Bellino y Dr Niquete, mi dentista es canadiense y por eso se llama Dr Onto, mi cardiólogo -de Terres de l'Ebre- se llama Dr Tosino y mi neurólogo -italiano- es el Dr Tellini... así que todo bien, todo normal :) PD: Chascarrillo inspirado en un caso real, el de una señora que acudió a un hospital diciendo que le dolía mucho el oído y por eso tenía que verle el "Dr Rino" :)
01-02-2010, foto:
Observa un rato esta foto. Efectivamente, no tiene nada de especial. Sólo unas montañas, unos pinos, y un río... ¿no? Bueno, pues... ¿qué opinarías si te digo que en realidad esta foto no ha sido tomada a ningún río, montaña, ni pino... sino a unos cuantos azulejos, cepillos, un poco de musgo, y una mesa de terraza? Ahora cambia la cosa, ¿no? Pues lo mismo pasa con este tornado (fibra metálica, algodón, perejil y musgo), este volcán (azulejo, algodón y tinta fosforada), esta cascada (vidrio, plexiglás, azulejo, musgo, ramitas, lona pintada, hielo seco y sal) o esta llanura... Si os ha gustado esta forma de "viajar", podéis conocer más "bellos lugares" en la página de Matthew Albanese.
31-01-2010, palabrística:
Un día de éstos me daba cuenta -en circunstancias que no vienen al caso- que no conocía el significado concreto de estas palabras, ni la diferencia exacta entre todas ellas (a ver vosotros): féretro, tumba, fosa, lápida, nicho, sepultura, ataúd, panteón, sepulcro. Vaya cacao... Todas parecidas, pero todas diferentes. Y al no estar habituado a usarlas (afortunadamente en este caso), uno se da cuenta a sus treinta añazos de que no sabe distinguir conceptos tan aparentemente básicos como éstos. Porque el idioma está repleto de colecciones de palabras que pertenecen a vocabularios específicos, aparentemente sencillos... pero que en realidad se las traen. Como veis, no hace falta irse al terreno de la astrofísica ni de la filosofia ni de la cuántica para encontrarse con palabras que no se dominan del todo... y para destapar la tremenda ignorancia de uno mismo, en definitiva. PD: Por cierto, ¿alguien conocía el significado y la diferencia entre todas estas palabras sin googles, wikipedias, ni raes...?
30-01-2010, curiosidad:
¿Cuál es la montaña más alta del mundo? Pues como todo, depende de cómo se mire, o mejor dicho en este caso... de cómo se mide. Si lo medimos respecto al nivel del mar (que es lo más habitual), la respuesta la conocemos todos: Everest (8.848 m). Si en cambio tomamos como altura la distancia entre el pico y la base de la montaña, el Everest pierde todo su mérito, ya que se levanta desde una cordillera que ya se encuentra a miles de metros de altura (en esta foto o en este mapa podréis comprobar a qué me refiero). Según este criterio, la montaña más alta sería el Kilimanjaro (Tanzania), que se levanta 5.895 m por encima de su base (y si además tenemos en cuenta las "alturas negativas", entonces ganaría el volcán Mauna Kea de Hawaii, cuya base es una llanura subacuática de 5.994 m de profundidad, haciendo que este pico acabe teniendo una altura total de 10.200 m). Por último, si lo que queremos es saber cuál es la montaña más alta respecto al centro de la Tierra, entonces el vencedor sería el Chimborazo (Ecuador), con una altitud de sólo 6.310 m sobre el nivel del mar, pero situado a 1º de latitud, donde el nivel del mar está varios kilómetros más lejos del centro de la Tierra que en la latitud donde se encuentra el Everest (por eso de que la Tierra está achatada en los polos...). Pues eso, que todo depende de cómo se mide, por eso algunos pueden fardar de 25 cms :) (fuente)
29-01-2010, chascarrillo:
Nuestro entrañable y abrazable presidente del gobierno, otrora bien valorado democráticamente, hoy en día se caracteriza más por tomar decisiones en función de lo que se le pone, para entedernos... en cierta parte de su anatomía. Y yo me planteo: conociendo el gran tamaño de esta parte del cuerpo en el caso concreto de nuestro querido Jose Luis Rodriguez Petazeta... podemos esperar que en un futuro próximo le quepan ahí numerosísimas decisiones unilaterales. Por eso, desde aquí lanzo una petición a nuestro presi para que actúe con aquella coherencia que ayer le hiciera grande, y no según lo que se le va poniendo en esa parte prominente que ya he comentado, es decir... entre ceja y ceja :) Que de tanto que está acumulando ahí, el tío ya ni ve (¡padece de cejera!). Alguno de sus concejeros debería asesorarle un nuevo look para esa zona, uno que fuera un poco menos picudo, menos peliagudo... y bajarle así un poco los humos a la vez que las cejas. Pero quién sabe, quién sabe qué es lo que sucede en los entrecejos del gobierno... digo entresijos, entresijos... :)
28-12-2010, entretenimiento:
La campaña que promociona la ayuda a Haití más sencilla y directa que puedas imaginar: anuncio (sólo necesitas medio minuto y unos altavoces). La canción mejor dibujada del mundo, una verdadera experiencia de sinestesia: clicka aquí para "ver" y para "dibujar" la canción (sólo necesitas cinco minutos y unos altavoces). Y finalmente, arriesgándome a recibir alguna que otra crítica y/o voto de una estrella... el mejor video sobre el accidente del vuelo 815 de Oceanic (¡atención spoiler, hay escenas de hasta la 5ª temporada de Lost!): montaje de todas las escenas en tiempo real (sólo necesitas diez minutos y unos altavoces). Y hasta aquí, mi post misceláneo de hoy. Espero que os guste, mas no doy un duro por ello :)
27-01-2010, noticia:
La noticia de moda es la inminente elección del municipio español que alojará el almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares. Noticia que está causando gran controversia, o mejor dicho, nada de controversia, porque en realidad la polémica está toda orientada en un mismo sentido: el de la generalizada protesta por la construcción de estas instalaciones, y sobre todo por parte de los que están directamente afectados por proximidad. Casi nadie de acuerdo. Casi nadie a favor. Expresaría mi crítica a tanta crítica... pero cualquier opinión pronuclear que yo pueda dar al respecto, va a ser automáticamente descartada por la sospecha de subjetividad que despierta mi vínculo laboral con el sector; y lo entiendo. Ahora bien, sobre lo que yo quiero opinar en este post no tiene que ver directamente con el hecho en sí; es la campaña informativa lo que yo quiero valorar. Y es que se puede intuir rápidamente cuál es la opinión que se quiere fomentar por parte de los medios de comunicación, o por lo menos la alarma mediática que se quiere provocar, cuando se observa qué expresión utilizan siempre para referirse a la noticia. Y es que pudiéndolo haber llamado "almacén de residuos atómicos", "ATC", o "contenedor de combustible gastado"... han preferido usar constantemente el amarillista término de "cementerio nuclear", conscientes de que no podría tener peores connotaciones para la opinión pública. A falta de una, contiene hasta dos palabras que suelen relacionarse popularmente con la muerte. Mala imagen que en ningún momento se ve compensada por una sencilla explicación que aclare qué es exactamente eso que ellos llaman "cementerio nuclear". Porque yo al menos todavía no he visto en ningún medio una sola desmitificación, desdemonización, o desmentimiento... que le quite un poco de hierro -y uranio- al temita de moda. Mayor que el poder de informar... es el de desinformar.
26-01-2010, duda existencial:
Cuando te dan una de cal y otra de arena... ¡¿qué es exactamente lo bueno y qué lo malo?! Porque a mí ambas me parecen auténtica ponzoñaza, honestly. Y... ¡¿por qué cuando uno se conforma se da con un canto en los dientes?! No veo que sea una reacción muy inteligente... Cuando se dice que algo sucede en menos que canta un gallo... ¿quién es exactamente el que está cantando? Porque si se trata de Enrique Iglesias, por ejemplo, eso será enseguida, lo de que cante un gallo (en cambio, si se trata un cantante de OT, otro gallo cantaría). Y finalmente...: si "retomar" es sinónimo de "reanudar"... ¿por qué no puedo retomarme los cordones de los zapatos? Vale, ya sé lo que estáis pensando... Yo mismo seré el primero en votar este post con las estrellas que se merece: una.
25-01-2010, curiosidad:
¿Os habéis fijado alguna vez en que cuando por el grifo sale agua caliente, ésta tiene un tono más blanquecino, menos transparente... que cuando sale fría? De hecho, es una pista bastante útil para saber cuándo llega por fin el agua caliente sin tener que poner el dedo bajo el chorro. Y esto... ¡¿por qué pasará?! ¡¿Qué diferencia habrá entre agua caliente y agua fría para que salgan con diferente color...?! Bueno, pues si a esto lo he titulado "curiosidad" en vez de "duda existencial", es porque en este caso sí conozco la respuesta. Pero de momento no la desvelaré (que está profundamente dormidita), a ver si a alguno de vosotros se le ocurre la solución de este tremendo misteriazo. Ya estoy esperando vuestros comentarios. Y cuando llegue el momento oportuno revelaré la verdad, y podréis por fin seguir viviendo sin esta duda que os atormenta.
24-01-2010, lugar:
Google da miedo. Siempre lo ha dado, y últimamente cada vez más. Desde hace unos meses, si entras en la página de Google Maps (utilizando los navegadores Firefox o Chrome), encuentras en la esquina superior izquierda del mapa... un puntito que da mucho miedo. Y si quieres saber por qué lo digo, clicka en el puntito si tienes lo que hay que tener (Firefox o Chrome), y verás cómo el mapa te lleva a un lugar... que te hará pensar... "éstos de Google me están comenzando a asustar". Porque delante de tus narices se estará mostrando, con una precisión inverosímil, tu ubicación aproximada en el mundo. Y es aquí cuando sentirás un escalofrío de pavorcillo... recorriendo tu cuerpo de cabeza a rabo; y pensarás "qué puntazo de puntito", ya que sabe localizarte en un mapa más rápido que tú mismo. Y si por eso de que eres un ser humano ahora te estás preocupando por cómo sabe Google donde paras, y qué cosas terribles puede hacer con esa información, podrás encontrar respuestas aquí. Por eso digo que Google da miedo, porque recopilando y manejando información son tan buenos... que un día se convertirán en malos; y ese día será ya muy tarde para comenzar a usar el bing. PD: Bueno, veo que desgraciadamente un 46,35% de los lectores habituales de este blog no podréis comprobar el funcionamiento del puntito... porque soléis navegar con Opera (6,40%), Safari (6,84%) o Explorer (33,11%), según mi pequeño análisis estadístico particular. Esto... yo también comienzo a dar un poquito de miedo, ¿no? :)
23-01-2010, autobombo:
Hoy no he tenido ocasión de escribir una de mis clásicas tonterías de mediodía... porque he estado liado enseñando mi piso a unos posibles compradores. Dios, qué hartón de limpiar siempre que hay que preparar una visita... para que algunas veces los posibles clientes al final ni vengan... Éstos sí que han venido, y les ha gustado, a ver si suena la flauta esta vez. De paso, si me disculpáis por el abusivo autobombo que estoy haciendo últimamente en el blog, os enseño el anuncio de mi oferta a vosotros también... que, por si sonara, no quiero dejar de soplar ninguna flauta; o sea, qué mal ha sonado, pero ya me habéis entendido, espero... Entonces, ¿qué? ¡¿Os venís a vivir aquí o qué?!
21-01-2010, autobombo:
A partir de hoy, si te aburres va a ser porque te empeñas. Ya que el virus de este blog ha añadido al blog de este virus una nueva opción tan pero tan genial, que no podrás creer que hayas podido vivir hasta hoy sin ella: un enlace que te llevará, de forma totalmente aleatoria, sorprendente e inesperada... ¡a un post antiguo de este blog completamente al azar! ¡Y gratis! ¡¿Es o no es absolutamente genial?! ¡Tus ratos de aburrimiento han llegado por fin a su fin! Ya no necesitarás más solitarios, ni buscaminas, ni diarios de Patricia. Ahora, cada vez que sientas el gusanillo terrible del hastío, sólo tendrás que clickar en este link (llamado "Leer micropost al azar", y situado en la barra izquierda de la web) y ser sorprendido con alguna breve tontería de algún pasado mediodía. De hecho, para estrenar tan genial opción, te pido la pruebes cuando puedas y dejes tu voto en el post que te haya tocado... para que yo vea a qué páginas os va llevando el enlace... y si funciona correctamente. Agradecidísimo os estaré :)
20-01-2010, viñeta:
Supongo que ya estáis al loro de la polémica que se ha generado a raíz de que los bancos están cobrando comisiones -elevadas comisiones en algunos casos- sobre las transferencias solidarias que los ciudadanos están haciendo a cuentas de ONGs para ayudar a la causa de Haití. Los bancos, por su lado, le han echado la culpa a los omniculpables los ordenadores... Bueno pues nada de lo que yo ahora pudiera decir sobre este tema... superaría esta viñeta de Mauro Entrialgo. Gloriosa.
19-01-2010, foto:
Yo vivo en un sitio de sol y playa, un lugar muy turístico conocido por poder presumir, en verano, de marcos incomparables como éste, éste... o éste (fotos impropias, quiero decir, que no son mías). Pero con el rollo éste del cambio climático -es decir, con la simple llegada del invierno- hasta un lugar así puede sufrir las inclemencias de la nieve cayendo, la nieve cuajando, o el viento huracanando... Éstas no son imágenes muy típicas por aquí; tuvieron lugar este invierno como una muy rara excepción, y por eso me permito la licencia de publicarlas (para que los turistas vean que esto no es siempre sol y playa, precisamente...) Nota: La gracia de la última foto es que la señal que se ve en medio era una señal de "peligro fuerte viento"... hasta que una pequeña brisa huracanada la partió por la mitad. Me habría gustado hacer la foto cuando la parte de arriba de la señal, ya partida, colgaba boca abajo de su propio soporte... pero para cuando volví con la cámara de fotos, el viento ya se la había llevado sin dejar señal.
18-01-2010, duda existencial:
¡¿Por qué algunos artistas usan nombres artísticos que en realidad parecen nombres de andar por casa?! Quiero decir, me parece una buena idea que, llamándote "Olvido Lara" y siendo cantante de un grupo de música pseudo-alternativo... prefieras ponerte el pseudónimo artístico de "Alaska". Me parecería bien que, si fueras líder de un grupo de rap hiper molón pero tu nombre fuera "Ruperto Bobo", te lo cambiaras por "DJ Gasolina" o alguna movida del estilo. Ahora bien… ¡¿qué tipo de impulso te hace cambiarte el nombre a… "Sara Montiel", por ejemplo?! O, puestos a inventarte un nombre artístico cualquiera… ¿por qué "Ana Belén"?! ¡¿Qué tipo de gancho tiene un nombre así, si parece el de tu vecina del segundo izquierda?! A ver, que conste que considero estas cuestiones de estética como algo superficial, y que por supuesto el artista es lo que el artista hace y no la parafernalia que lo envuelve… Pero como el mismísimo Risto Mejide diría, para vender a un artista hay que convertirlo en un producto, y su éxito va a depender mucho (demasiado) del nombre con el que se comercialice. Por cierto... ¡¿"Risto Mejide"?! ¡¿Qué tipo de absurdo nombre inventado es el propio "Risto Mejide"...?! :)
17-01-2010, reflexión:
¡¿Por qué seguimos teniendo la tentación de convertir los precios de euros a pesetas para hacernos "una idea" de cuánto significan?! Durante un tiempo esto estaba bien, no se cometía un gran error en el cambio, pero ahora... casi diez años después de que se dejara de usar la peseta... ésta se ha convertido en una moneda muy antigua. Quiero decir, los últimos precios en pesetas, los que recordamos, corresponden al precio de la vida hace diez años; para compararlos con los precios actuales en euros, no sólo deberíamos realizar la conversión 1/166, sino que además deberíamos aplicarle al precio en pesetas los diez aumentos de IPC (o como se exprese esto en economía) correspondientes a esta última década... Así que es por este motivo que nos parece tan cara la vida en euros (ignorando redondeos y otros tejemanejes que se hicieron en su momento): porque al traducirlos directamente a pesetas, estamos comparando estos precios con los de otra moneda que está, en realidad, devaluada. En cualquier momento de la Historia a alguien le habría parecido cara la vida si hubiera comparado los precios de ese momento con los que había diez años atrás con la misma moneda... ¿no? Pues eso es lo que estamos haciendo ahora sin darnos cuenta cada vez que pasamos un precio a pesetas. Antes del cambio de divisa no hacíamos estas comparaciones porque los precios en pesetas iban cambiando gradualmente (con las progresivas inflaciones anuales) y uno perdía conciencia de cuánto valían las cosas años atrás; ahora, en cambio, recordamos perfectamente los últimos precios en pesetas porque ésta todavía es, en muchos casos, la moneda a la que estamos familiarizados (¡todavía!)... :) En cualquier caso, tranquilo, leer este post te ha costado 0 euros y 0 pesetas. Y 0 molestias, espero (¡Carglass caaambia, Carglass repaaaaara!) :)
16-01-2010, cita:
"Señora, si se empeña en repetir todo lo que digo, esta conversación va a durar el doble", Gregory House, con su habitual ironía y desprecio, a una paciente que no paraba de repetir asombrada todo lo que él decía. Probablemente este doctor de ficción, de carácter tan duro como su bastón, sea el personaje de mejores frases de todas las series del momento. Y menos mal que es de ficción, porque si fuera un doctor de verdad, más de un paciente ya le habría partido la barba ante perlas como: "Perdona, bostezo porque intento demostrar aburrimiento", "Resulta que tus opiniones no dan buenos resultados, te aconsejo que uses las mías", "¿Preferiría un médico que le coja la mano mientras se muere o uno que le ignore mientras mejora? Si me obliga, puedo ser uno que le ignore mientras se muere"... qué grandioso el tío. Pena que por otro lado, en la serie no paren de usar otras palabras, menos graciosas y más rabiosas, como "plausible", "lupus", o "causa subyacente"... ¡Por favor qué rabia, qué dicen los pedantes éstos, no me entero de nada! Médicos... PD: Llevo dos posts consecutivos metiéndome con los muy respetables... mis amigos... los médicos. ¡¿Por qué será?! ¡¿Será que estoy casado con uno...?! :)
15-01-2010, palabrística:
Cuando alguna vez he oído que los médicos escriben mal, siempre he pensado que se referían a su letra... pero al parecer también tienen mala ortografía, o mejor dicho, mala gramática: En la mítica frase "Las autoridades sanitarias advierten que fumar es malo para la salud", falta un "de" después de "advierten". Este verbo tiene significados distintos dependiendo de si lleva o no lleva la preposición; lo que las autoridades sanitarias están haciendo en esta frase -tan popular en las cajetillas de cigarrillos- es "avisar" (el significado de "advertir de"), y no "darse cuenta" (el significado de "advertir")... Perdón por la repelencia, pero es que en general el tema del tabaco me... enciende. Y es que hay que reconocer que en eso tienen razón las autoridades sanitarias...: el tabaco es malo para la salud.
14-01-2010, viñeta:
Hoy llega hasta nuestras viñetas ESE, es decir, "el señor enviñetado". ¿Quién lo desenviñetará? Pues esperemos que nadie, porque dentro de sus viñetas protagoniza tiras cómicas muy buenas, como por ejemplo todas éstas: No disponible, Votos, Haciendo la vida más fácil, Sin hogar, Demasiada atracción, Levanta la pata, Así lo veo yo, El primero pierde, Amigos, Encuentro, Pereza, Cuidado, No es para tanto. Si os han gustado, podéis encontrar muchas más historietas en su enviñetado blog, muy recomendable.
13-01-2010, noticia:
"El objeto volador no identificado llamado '2010 AL30', de 15 metros de largo, pasará este miércoles 13 de enero a 128.000 kilómetros de la Tierra (un tercio de la distancia a la Luna). Los expertos no han podido confirmar si se trata de un asteroide o un fragmento de basura espacial. El extraño objeto llegará al punto más próximo al planeta a la 13:48 hora española (fuente)". Mi duda es: si es basura espacial, entonces se trata de algo artificial, y si se acerca hacia la Tierra... ¡¿de dónde viene?! ¡¿Quién (o qué) lo ha creado...?! Una vez más, no me queda más remedio que... ¡¡¡Ikeeeeeeeer!!!
12-01-2010, chascarrillo:
Compañero de ascensor,
no me hables del tiempo,
respeta como hago yo,
este precioso silencio.
Pues el viento me la bufa,
me resbala que llueva,
que haga calor me la suda,
y me deja frío si nieva.
El tiempo que ahora hace
puede que no lo haga luego,
siempre avanza, adelante...
por eso se llama tiempo.
no me hables del tiempo,
respeta como hago yo,
este precioso silencio.
Pues el viento me la bufa,
me resbala que llueva,
que haga calor me la suda,
y me deja frío si nieva.
El tiempo que ahora hace
puede que no lo haga luego,
siempre avanza, adelante...
por eso se llama tiempo.
11-01-2010, foto:
No te fíes de todas las rebajas, ya que muchas quizá ni lo sean... Quién sabe si el supuesto precio antiguo es realmente el que pone la etiqueta. Así que cuidado... ¡no es rebaja todo lo que reluce! En esta tienda de Reus, en cambio, han sido más honrados, y han decidido ser totalmente honestos con el precio antiguo del artículo: super ganga ¡Corred a comprarlo! :) PD: Por cierto, esto me recuerda a otra oferta que también me hizo gracia en su día...
10-01-1010, entretenimiento:
Como ya hiciera en uno de mis primeros posts, hoy os recomiendo cine de corto metraje. En concreto, un sketch que usaron como promoción para el IX Festival Internacional de Cine Independiente de Buenos Aires. Os advierto de que se trata de una escena realmente triste... bueno, ya veréis, hay que estar vacío por dentro para no pasarlo al menos un poquito mal con este video.
09-01-2010, chascarrillo (♦♦):
No hay nada más positivo para el ego de un hombre que, siendo el último de una larga fila para pagar en un supermercado, llegue de repente una señora, se ponga al final, y con cara de asombro y estupefacción, grite mirando hacia ti...: "¡¡Menuda cola más larga, ¡madre de Dios santísima!!" Basado en hechos reales... :)
08-01-2010, duda existencial:
¿Alguien sabe cómo diablos calculan los porcentajes de posesión de balón en los partidos de fútbol televisados? ¿En qué se basan exactamente? ¿Qué hacen por ejemplo con los tiempos perdidos en los que el balón no se está jugando? ¿A cuál de los dos equipos se lo suman? Y... ¿tienen a un tío con un cronómetro todo el rato pendiente de esto, o lo hace un ordenador, un robot o un mono? También me da mucha curiosidad saber qué es lo que ellos consideran "ocasión de gol"; me pregunto si tienen a un comité de sabios totalmente imparcial que se reúne en cada caso para determinarlo... o si en cambio lo hace un tío cualquiera tal y como le sale del pubis. Cadenas de TV del mundo, no necesito tanta información, tan sólo quiero un sencillo marcador fijo en la pantalla (parece algo trivial pero no todas las teles lo ponen), y la "R" intermitente de repetición de toda la vida, que desapareció hace unos años, y sin ella el fútbol no sabe igual, ni los partidos han vuelto ya a ser lo mismo... ¡¿Por qué la quitaron, por el amor de Dios?! Ésta es mi duda existencial en realidad, ¡¿por qué nos robaron nuestra "R" intermitente de repetición? ¡¿Volverá pronto a nuestros hogares?! R R R R ¡¿Volverá pronto a nuestros hogares?! PD: En este post antiguo, ya nos reímos un poco de esta nueva tendencia de dar tantas estadísticas de dudoso interés durante las retransmisiones de fútbol...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)