31-01-2010, palabrística:

Un día de éstos me daba cuenta -en circunstancias que no vienen al caso- que no conocía el significado concreto de estas palabras, ni la diferencia exacta entre todas ellas (a ver vosotros): féretro, tumba, fosa, lápida, nicho, sepultura, ataúd, panteón, sepulcro. Vaya cacao... Todas parecidas, pero todas diferentes. Y al no estar habituado a usarlas (afortunadamente en este caso), uno se da cuenta a sus treinta añazos de que no sabe distinguir conceptos tan aparentemente básicos como éstos. Porque el idioma está repleto de colecciones de palabras que pertenecen a vocabularios específicos, aparentemente sencillos... pero que en realidad se las traen. Como veis, no hace falta irse al terreno de la astrofísica ni de la filosofia ni de la cuántica para encontrarse con palabras que no se dominan del todo... y para destapar la tremenda ignorancia de uno mismo, en definitiva. PD: Por cierto, ¿alguien conocía el significado y la diferencia entre todas estas palabras sin googles, wikipedias, ni raes...?

30-01-2010, curiosidad:

¿Cuál es la montaña más alta del mundo? Pues como todo, depende de cómo se mire, o mejor dicho en este caso... de cómo se mide. Si lo medimos respecto al nivel del mar (que es lo más habitual), la respuesta la conocemos todos: Everest (8.848 m). Si en cambio tomamos como altura la distancia entre el pico y la base de la montaña, el Everest pierde todo su mérito, ya que se levanta desde una cordillera que ya se encuentra a miles de metros de altura (en esta foto o en este mapa podréis comprobar a qué me refiero). Según este criterio, la montaña más alta sería el Kilimanjaro (Tanzania), que se levanta 5.895 m por encima de su base (y si además tenemos en cuenta las "alturas negativas", entonces ganaría el volcán Mauna Kea de Hawaii, cuya base es una llanura subacuática de 5.994 m de profundidad, haciendo que este pico acabe teniendo una altura total de 10.200 m). Por último, si lo que queremos es saber cuál es la montaña más alta respecto al centro de la Tierra, entonces el vencedor sería el Chimborazo (Ecuador), con una altitud de sólo 6.310 m sobre el nivel del mar, pero situado a 1º de latitud, donde el nivel del mar está varios kilómetros más lejos del centro de la Tierra que en la latitud donde se encuentra el Everest (por eso de que la Tierra está achatada en los polos...). Pues eso, que todo depende de cómo se mide, por eso algunos pueden fardar de 25 cms :) (fuente)

29-01-2010, chascarrillo:

Nuestro entrañable y abrazable presidente del gobierno, otrora bien valorado democráticamente, hoy en día se caracteriza más por tomar decisiones en función de lo que se le pone, para entedernos... en cierta parte de su anatomía. Y yo me planteo: conociendo el gran tamaño de esta parte del cuerpo en el caso concreto de nuestro querido Jose Luis Rodriguez Petazeta... podemos esperar que en un futuro próximo le quepan ahí numerosísimas decisiones unilaterales. Por eso, desde aquí lanzo una petición a nuestro presi para que actúe con aquella coherencia que ayer le hiciera grande, y no según lo que se le va poniendo en esa parte prominente que ya he comentado, es decir... entre ceja y ceja :) Que de tanto que está acumulando ahí, el tío ya ni ve (¡padece de cejera!). Alguno de sus concejeros debería asesorarle un nuevo look para esa zona, uno que fuera un poco menos picudo, menos peliagudo... y bajarle así un poco los humos a la vez que las cejas. Pero quién sabe, quién sabe qué es lo que sucede en los entrecejos del gobierno... digo entresijos, entresijos... :)

28-12-2010, entretenimiento:

La campaña que promociona la ayuda a Haití más sencilla y directa que puedas imaginar: anuncio (sólo necesitas medio minuto y unos altavoces). La canción mejor dibujada del mundo, una verdadera experiencia de sinestesia: clicka aquí para "ver" y para "dibujar" la canción (sólo necesitas cinco minutos y unos altavoces). Y finalmente, arriesgándome a recibir alguna que otra crítica y/o voto de una estrella... el mejor video sobre el accidente del vuelo 815 de Oceanic (¡atención spoiler, hay escenas de hasta la 5ª temporada de Lost!): montaje de todas las escenas en tiempo real (sólo necesitas diez minutos y unos altavoces). Y hasta aquí, mi post misceláneo de hoy. Espero que os guste, mas no doy un duro por ello :)

27-01-2010, noticia:

La noticia de moda es la inminente elección del municipio español que alojará el almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares. Noticia que está causando gran controversia, o mejor dicho, nada de controversia, porque en realidad la polémica está toda orientada en un mismo sentido: el de la generalizada protesta por la construcción de estas instalaciones, y sobre todo por parte de los que están directamente afectados por proximidad. Casi nadie de acuerdo. Casi nadie a favor. Expresaría mi crítica a tanta crítica... pero cualquier opinión pronuclear que yo pueda dar al respecto, va a ser automáticamente descartada por la sospecha de subjetividad que despierta mi vínculo laboral con el sector; y lo entiendo. Ahora bien, sobre lo que yo quiero opinar en este post no tiene que ver directamente con el hecho en sí; es la campaña informativa lo que yo quiero valorar. Y es que se puede intuir rápidamente cuál es la opinión que se quiere fomentar por parte de los medios de comunicación, o por lo menos la alarma mediática que se quiere provocar, cuando se observa qué expresión utilizan siempre para referirse a la noticia. Y es que pudiéndolo haber llamado "almacén de residuos atómicos", "ATC", o "contenedor de combustible gastado"... han preferido usar constantemente el amarillista término de "cementerio nuclear", conscientes de que no podría tener peores connotaciones para la opinión pública. A falta de una, contiene hasta dos palabras que suelen relacionarse popularmente con la muerte. Mala imagen que en ningún momento se ve compensada por una sencilla explicación que aclare qué es exactamente eso que ellos llaman "cementerio nuclear". Porque yo al menos todavía no he visto en ningún medio una sola desmitificación, desdemonización, o desmentimiento... que le quite un poco de hierro -y uranio- al temita de moda. Mayor que el poder de informar... es el de desinformar.

26-01-2010, duda existencial:

Cuando te dan una de cal y otra de arena... ¡¿qué es exactamente lo bueno y qué lo malo?! Porque a mí ambas me parecen auténtica ponzoñaza, honestly. Y... ¡¿por qué cuando uno se conforma se da con un canto en los dientes?! No veo que sea una reacción muy inteligente... Cuando se dice que algo sucede en menos que canta un gallo... ¿quién es exactamente el que está cantando? Porque si se trata de Enrique Iglesias, por ejemplo, eso será enseguida, lo de que cante un gallo (en cambio, si se trata un cantante de OT, otro gallo cantaría). Y finalmente...: si "retomar" es sinónimo de "reanudar"... ¿por qué no puedo retomarme los cordones de los zapatos? Vale, ya sé lo que estáis pensando... Yo mismo seré el primero en votar este post con las estrellas que se merece: una.

25-01-2010, curiosidad:

¿Os habéis fijado alguna vez en que cuando por el grifo sale agua caliente, ésta tiene un tono más blanquecino, menos transparente... que cuando sale fría? De hecho, es una pista bastante útil para saber cuándo llega por fin el agua caliente sin tener que poner el dedo bajo el chorro. Y esto... ¡¿por qué pasará?! ¡¿Qué diferencia habrá entre agua caliente y agua fría para que salgan con diferente color...?! Bueno, pues si a esto lo he titulado "curiosidad" en vez de "duda existencial", es porque en este caso sí conozco la respuesta. Pero de momento no la desvelaré (que está profundamente dormidita), a ver si a alguno de vosotros se le ocurre la solución de este tremendo misteriazo. Ya estoy esperando vuestros comentarios. Y cuando llegue el momento oportuno revelaré la verdad, y podréis por fin seguir viviendo sin esta duda que os atormenta.

24-01-2010, lugar:

Google da miedo. Siempre lo ha dado, y últimamente cada vez más. Desde hace unos meses, si entras en la página de Google Maps (utilizando los navegadores Firefox o Chrome), encuentras en la esquina superior izquierda del mapa... un puntito que da mucho miedo. Y si quieres saber por qué lo digo, clicka en el puntito si tienes lo que hay que tener (Firefox o Chrome), y verás cómo el mapa te lleva a un lugar... que te hará pensar... "éstos de Google me están comenzando a asustar". Porque delante de tus narices se estará mostrando, con una precisión inverosímil, tu ubicación aproximada en el mundo. Y es aquí cuando sentirás un escalofrío de pavorcillo... recorriendo tu cuerpo de cabeza a rabo; y pensarás "qué puntazo de puntito", ya que sabe localizarte en un mapa más rápido que tú mismo. Y si por eso de que eres un ser humano ahora te estás preocupando por cómo sabe Google donde paras, y qué cosas terribles puede hacer con esa información, podrás encontrar respuestas aquí. Por eso digo que Google da miedo, porque recopilando y manejando información son tan buenos... que un día se convertirán en malos; y ese día será ya muy tarde para comenzar a usar el bing. PD: Bueno, veo que desgraciadamente un 46,35% de los lectores habituales de este blog no podréis comprobar el funcionamiento del puntito... porque soléis navegar con Opera (6,40%), Safari (6,84%) o Explorer (33,11%), según mi pequeño análisis estadístico particular. Esto... yo también comienzo a dar un poquito de miedo, ¿no? :)

23-01-2010, autobombo:

Hoy no he tenido ocasión de escribir una de mis clásicas tonterías de mediodía... porque he estado liado enseñando mi piso a unos posibles compradores. Dios, qué hartón de limpiar siempre que hay que preparar una visita... para que algunas veces los posibles clientes al final ni vengan... Éstos sí que han venido, y les ha gustado, a ver si suena la flauta esta vez. De paso, si me disculpáis por el abusivo autobombo que estoy haciendo últimamente en el blog, os enseño el anuncio de mi oferta a vosotros también... que, por si sonara, no quiero dejar de soplar ninguna flauta; o sea, qué mal ha sonado, pero ya me habéis entendido, espero... Entonces, ¿qué? ¡¿Os venís a vivir aquí o qué?!

22-01-2010, foto:

Foto 1, foto 2, foto 3, foto 4, foto 5, foto 6, y sobran las palabras. Bueno no, una última cosa: lista.

21-01-2010, autobombo:

A partir de hoy, si te aburres va a ser porque te empeñas. Ya que el virus de este blog ha añadido al blog de este virus una nueva opción tan pero tan genial, que no podrás creer que hayas podido vivir hasta hoy sin ella: un enlace que te llevará, de forma totalmente aleatoria, sorprendente e inesperada... ¡a un post antiguo de este blog completamente al azar! ¡Y gratis! ¡¿Es o no es absolutamente genial?! ¡Tus ratos de aburrimiento han llegado por fin a su fin! Ya no necesitarás más solitarios, ni buscaminas, ni diarios de Patricia. Ahora, cada vez que sientas el gusanillo terrible del hastío, sólo tendrás que clickar en este link (llamado "Leer micropost al azar", y situado en la barra izquierda de la web) y ser sorprendido con alguna breve tontería de algún pasado mediodía. De hecho, para estrenar tan genial opción, te pido la pruebes cuando puedas y dejes tu voto en el post que te haya tocado... para que yo vea a qué páginas os va llevando el enlace... y si funciona correctamente. Agradecidísimo os estaré :)

20-01-2010, viñeta:

Supongo que ya estáis al loro de la polémica que se ha generado a raíz de que los bancos están cobrando comisiones -elevadas comisiones en algunos casos- sobre las transferencias solidarias que los ciudadanos están haciendo a cuentas de ONGs para ayudar a la causa de Haití. Los bancos, por su lado, le han echado la culpa a los omniculpables los ordenadores... Bueno pues nada de lo que yo ahora pudiera decir sobre este tema... superaría esta viñeta de Mauro Entrialgo. Gloriosa.

19-01-2010, foto:

Yo vivo en un sitio de sol y playa, un lugar muy turístico conocido por poder presumir, en verano, de marcos incomparables como éste, éste... o éste (fotos impropias, quiero decir, que no son mías). Pero con el rollo éste del cambio climático -es decir, con la simple llegada del invierno- hasta un lugar así puede sufrir las inclemencias de la nieve cayendo, la nieve cuajando, o el viento huracanando... Éstas no son imágenes muy típicas por aquí; tuvieron lugar este invierno como una muy rara excepción, y por eso me permito la licencia de publicarlas (para que los turistas vean que esto no es siempre sol y playa, precisamente...) Nota: La gracia de la última foto es que la señal que se ve en medio era una señal de "peligro fuerte viento"... hasta que una pequeña brisa huracanada la partió por la mitad. Me habría gustado hacer la foto cuando la parte de arriba de la señal, ya partida, colgaba boca abajo de su propio soporte... pero para cuando volví con la cámara de fotos, el viento ya se la había llevado sin dejar señal.

18-01-2010, duda existencial:

¡¿Por qué algunos artistas usan nombres artísticos que en realidad parecen nombres de andar por casa?! Quiero decir, me parece una buena idea que, llamándote "Olvido Lara" y siendo cantante de un grupo de música pseudo-alternativo... prefieras ponerte el pseudónimo artístico de "Alaska". Me parecería bien que, si fueras líder de un grupo de rap hiper molón pero tu nombre fuera "Ruperto Bobo", te lo cambiaras por "DJ Gasolina" o alguna movida del estilo. Ahora bien… ¡¿qué tipo de impulso te hace cambiarte el nombre a… "Sara Montiel", por ejemplo?! O, puestos a inventarte un nombre artístico cualquiera… ¿por qué "Ana Belén"?! ¡¿Qué tipo de gancho tiene un nombre así, si parece el de tu vecina del segundo izquierda?! A ver, que conste que considero estas cuestiones de estética como algo superficial, y que por supuesto el artista es lo que el artista hace y no la parafernalia que lo envuelve… Pero como el mismísimo Risto Mejide diría, para vender a un artista hay que convertirlo en un producto, y su éxito va a depender mucho (demasiado) del nombre con el que se comercialice. Por cierto... ¡¿"Risto Mejide"?! ¡¿Qué tipo de absurdo nombre inventado es el propio "Risto Mejide"...?! :)

17-01-2010, reflexión:

¡¿Por qué seguimos teniendo la tentación de convertir los precios de euros a pesetas para hacernos "una idea" de cuánto significan?! Durante un tiempo esto estaba bien, no se cometía un gran error en el cambio, pero ahora... casi diez años después de que se dejara de usar la peseta... ésta se ha convertido en una moneda muy antigua. Quiero decir, los últimos precios en pesetas, los que recordamos, corresponden al precio de la vida hace diez años; para compararlos con los precios actuales en euros, no sólo deberíamos realizar la conversión 1/166, sino que además deberíamos aplicarle al precio en pesetas los diez aumentos de IPC (o como se exprese esto en economía) correspondientes a esta última década... Así que es por este motivo que nos parece tan cara la vida en euros (ignorando redondeos y otros tejemanejes que se hicieron en su momento): porque al traducirlos directamente a pesetas, estamos comparando estos precios con los de otra moneda que está, en realidad, devaluada. En cualquier momento de la Historia a alguien le habría parecido cara la vida si hubiera comparado los precios de ese momento con los que había diez años atrás con la misma moneda... ¿no? Pues eso es lo que estamos haciendo ahora sin darnos cuenta cada vez que pasamos un precio a pesetas. Antes del cambio de divisa no hacíamos estas comparaciones porque los precios en pesetas iban cambiando gradualmente (con las progresivas inflaciones anuales) y uno perdía conciencia de cuánto valían las cosas años atrás; ahora, en cambio, recordamos perfectamente los últimos precios en pesetas porque ésta todavía es, en muchos casos, la moneda a la que estamos familiarizados (¡todavía!)... :) En cualquier caso, tranquilo, leer este post te ha costado 0 euros y 0 pesetas. Y 0 molestias, espero (¡Carglass caaambia, Carglass repaaaaara!) :)

16-01-2010, cita:

"Señora, si se empeña en repetir todo lo que digo, esta conversación va a durar el doble", Gregory House, con su habitual ironía y desprecio, a una paciente que no paraba de repetir asombrada todo lo que él decía. Probablemente este doctor de ficción, de carácter tan duro como su bastón, sea el personaje de mejores frases de todas las series del momento. Y menos mal que es de ficción, porque si fuera un doctor de verdad, más de un paciente ya le habría partido la barba ante perlas como: "Perdona, bostezo porque intento demostrar aburrimiento", "Resulta que tus opiniones no dan buenos resultados, te aconsejo que uses las mías", "¿Preferiría un médico que le coja la mano mientras se muere o uno que le ignore mientras mejora? Si me obliga, puedo ser uno que le ignore mientras se muere"... qué grandioso el tío. Pena que por otro lado, en la serie no paren de usar otras palabras, menos graciosas y más rabiosas, como "plausible", "lupus", o "causa subyacente"... ¡Por favor qué rabia, qué dicen los pedantes éstos, no me entero de nada! Médicos... PD: Llevo dos posts consecutivos metiéndome con los muy respetables... mis amigos... los médicos. ¡¿Por qué será?! ¡¿Será que estoy casado con uno...?! :)

15-01-2010, palabrística:

Cuando alguna vez he oído que los médicos escriben mal, siempre he pensado que se referían a su letra... pero al parecer también tienen mala ortografía, o mejor dicho, mala gramática: En la mítica frase "Las autoridades sanitarias advierten que fumar es malo para la salud", falta un "de" después de "advierten". Este verbo tiene significados distintos dependiendo de si lleva o no lleva la preposición; lo que las autoridades sanitarias están haciendo en esta frase -tan popular en las cajetillas de cigarrillos- es "avisar" (el significado de "advertir de"), y no "darse cuenta" (el significado de "advertir")... Perdón por la repelencia, pero es que en general el tema del tabaco me... enciende. Y es que hay que reconocer que en eso tienen razón las autoridades sanitarias...: el tabaco es malo para la salud.

14-01-2010, viñeta:

Hoy llega hasta nuestras viñetas ESE, es decir, "el señor enviñetado". ¿Quién lo desenviñetará? Pues esperemos que nadie, porque dentro de sus viñetas protagoniza tiras cómicas muy buenas, como por ejemplo todas éstas: No disponible, Votos, Haciendo la vida más fácil, Sin hogar, Demasiada atracción, Levanta la pata, Así lo veo yo, El primero pierde, Amigos, Encuentro, Pereza, Cuidado, No es para tanto. Si os han gustado, podéis encontrar muchas más historietas en su enviñetado blog, muy recomendable.

13-01-2010, noticia:

"El objeto volador no identificado llamado '2010 AL30', de 15 metros de largo, pasará este miércoles 13 de enero a 128.000 kilómetros de la Tierra (un tercio de la distancia a la Luna). Los expertos no han podido confirmar si se trata de un asteroide o un fragmento de basura espacial. El extraño objeto llegará al punto más próximo al planeta a la 13:48 hora española (fuente)". Mi duda es: si es basura espacial, entonces se trata de algo artificial, y si se acerca hacia la Tierra... ¡¿de dónde viene?! ¡¿Quién (o qué) lo ha creado...?! Una vez más, no me queda más remedio que... ¡¡¡Ikeeeeeeeer!!!

12-01-2010, chascarrillo:

Compañero de ascensor,
no me hables del tiempo,
respeta como hago yo,
este precioso silencio.
Pues el viento me la bufa,
me resbala que llueva,
que haga calor me la suda,
y me deja frío si nieva.
El tiempo que ahora hace
puede que no lo haga luego,
siempre avanza, adelante...
por eso se llama tiempo.

11-01-2010, foto:

No te fíes de todas las rebajas, ya que muchas quizá ni lo sean... Quién sabe si el supuesto precio antiguo es realmente el que pone la etiqueta. Así que cuidado... ¡no es rebaja todo lo que reluce! En esta tienda de Reus, en cambio, han sido más honrados, y han decidido ser totalmente honestos con el precio antiguo del artículo: super ganga ¡Corred a comprarlo! :) PD: Por cierto, esto me recuerda a otra oferta que también me hizo gracia en su día...

10-01-1010, entretenimiento:

Como ya hiciera en uno de mis primeros posts, hoy os recomiendo cine de corto metraje. En concreto, un sketch que usaron como promoción para el IX Festival Internacional de Cine Independiente de Buenos Aires. Os advierto de que se trata de una escena realmente triste... bueno, ya veréis, hay que estar vacío por dentro para no pasarlo al menos un poquito mal con este video.

09-01-2010, chascarrillo (♦♦):

No hay nada más positivo para el ego de un hombre que, siendo el último de una larga fila para pagar en un supermercado, llegue de repente una señora, se ponga al final, y con cara de asombro y estupefacción, grite mirando hacia ti...: "¡¡Menuda cola más larga, ¡madre de Dios santísima!!" Basado en hechos reales... :)

08-01-2010, duda existencial:

¿Alguien sabe cómo diablos calculan los porcentajes de posesión de balón en los partidos de fútbol televisados? ¿En qué se basan exactamente? ¿Qué hacen por ejemplo con los tiempos perdidos en los que el balón no se está jugando? ¿A cuál de los dos equipos se lo suman? Y... ¿tienen a un tío con un cronómetro todo el rato pendiente de esto, o lo hace un ordenador, un robot o un mono? También me da mucha curiosidad saber qué es lo que ellos consideran "ocasión de gol"; me pregunto si tienen a un comité de sabios totalmente imparcial que se reúne en cada caso para determinarlo... o si en cambio lo hace un tío cualquiera tal y como le sale del pubis. Cadenas de TV del mundo, no necesito tanta información, tan sólo quiero un sencillo marcador fijo en la pantalla (parece algo trivial pero no todas las teles lo ponen), y la "R" intermitente de repetición de toda la vida, que desapareció hace unos años, y sin ella el fútbol no sabe igual, ni los partidos han vuelto ya a ser lo mismo... ¡¿Por qué la quitaron, por el amor de Dios?! Ésta es mi duda existencial en realidad, ¡¿por qué nos robaron nuestra "R" intermitente de repetición? ¡¿Volverá pronto a nuestros hogares?! R R R R ¡¿Volverá pronto a nuestros hogares?! PD: En este post antiguo, ya nos reímos un poco de esta nueva tendencia de dar tantas estadísticas de dudoso interés durante las retransmisiones de fútbol...

07-01-2010, lugar:

Si durante un viaje no conduces, sino vas en el puesto de copiloto bien atento con una cámara de fotos... puedes descubrir, a parte de la propia carretera, un montón de lugares dignos de fotografiar. Por ejemplo, desde este recodo del camino (punto azul) pude hacer esta foto, que muestra lo avanzada que está Navarra en la implantación de energías renovables (hasta dos tipos distintos en la misma imagen, ¿los encuentras?). No tan avanzada está, en cambio, en materia de carreteras, a juzgar por el notorio cambio de pavimento al cruzar la frontera. Ya en Aragón, fue un placer poder fotografiar (desde el punto azul) el Moncayo bien nevado. Luego, ya por Monegros, vi por primera vez un coche con GPS externo :) Y finalmente, lo más interesante: que venga Íker Jiménez para disfrutar con el siniestro, enigmático, tétrico y paradigmático... pueblo fantasma que se puede ver desde la autopista AP-2, cerca de Candasnos. Se trata del expueblo en su día llamado Cardiel... a ver quién tiene lo que hay que tener para pasar una noche ahí. PD: Por cierto, mientras buscaba el pueblo en ruinas con el Google Street View, me he dado cuenta de algo realmente misterioso e inquietante: Justo al lado del pueblo fantasma... ¡los mojones de la autopista aparecen emborronados! ¡¿Por qué?! ¡¿Qué tratan de ocultar...?! Lo dicho, ¡¡¡Ikeeeeeeeeer!!!

06-01-2010, chascarrillo:

Jo, otra vez... Visto que cada año los Reyes me traen lo mismo, para mí hoy es el día del "carbon copy". Se deben de sentir ofendidos porque yo la carta en realidad se la envío a Papa Noel, y a ellos siempre los añado en el "CC" del mail (es decir, en el "carbon copy"), como mero segundo plato. Feo detalle, de ahí su venganza año tras año. Aunque Papa Noel tampoco debe de estar muy contento conmigo... Este año le pedí los Playmóbil informáticos, y me ha traído una caja vacía donde dentro no había más que un triste ratón de ordenador... y una nota: "Ahora los clics te los haces tu". Qué graciosillo, el supuesto bonachón con cara de Carlos Carnicero... Me ha dado tanta rabia que he estado a punto de enviarle otra carta, todo picajoso, diciéndole que se ha dejado la tilde en el "tú". Pero creo que paso, este año voy a portarme bien... que el año que viene quiero pedirme el Iphone de la Hannah Montana... y si no quedan, pues la paz mundial. Pero sólo si no quedan.

05-12-2009, gag:

Desempolvando antiguos recuerdos radiofónicos, he rescatado algo muy apropiado para hoy, este simpático homenaje a los verdaderos Reyes... que son los niños (el audio es de hace 3 años):

04-01-2010, cita:

"Lost will end during the 2010 season with a highly anticipated and shocking finale", Stephen McPherson (ABC Entertainment President). Lo que viene a decir que la serie Lost acabará esta próxima temporada con un, como el mismísimo presidente de la cadena ABC dijo, ¡¡"extremadamente inesperado e impactante final"!! ¡¡Dios, ¿acaso podría un solo mes hacerse más largo?!! Porque es que queda ya poco menos para el comienzo del fin, para empezar a conocer... la deseada verdad. Me pregunto si todavía quedarán personas en la faz que se pregunten de qué estoy hablando, que se sientan perdidos ante tanta y tan atropellada emoción... De hecho me lo pienso muy mucho cada vez que quiero publicar algo sobre Lost en el blog, ya que este tema en principio podría ser un tanto discriminatorio... ¡¿Pero discriminatorio de quién en realidad?! Porque cada vez más individuos están enganchados perdidos, y si asomas la cabeza por la ventana del navegador, descubres que el planeta entero en masa está como loco esperando un explicación. Y el mundo demuestra sus ansias publicando tonelada-bytes de material: teorías paranoicas, trailers extraoficiales, montajes aficionados, opiniones, spoilers, humor... esperando a que llegue lo bueno por fin. Y de toda esta ensalada de aperitivos, yo os he escogido un par de sabrosos bocaditos, para que los vayáis saboreando y se os vaya abriendo el apetito (todavía más, si cabe) para lo que será, el 2 de febrero, el plato fuerte... y final: Original promo 6ª temporada, by Cuatro, y Desconcertante trailer 6ª temporada, by ABC. ¡Que aproveche!

03-01-2010, relato breve:

El diagnóstico más curioso que he hecho nunca como médico fue en una visita domiciliaria. Una señora llamó diciendo que su marido estaba "más callado de lo normal", y una vez llegué a la casa, me di cuenta de que aunque el marido estaba mal... aún peor andaba ella. Con una sola respuesta, aquella señora me demostró tener mal los cinco sentidos: "Tiene razón doctor, es extraño que siga enamorada de mi marido", me dijo. En primer lugar, demostró tener muy mal la vista porque yo no soy doctor, soy doctora. Además, dejó ver un gusto horrible al reconocer haberse casado realmente con aquel hombre. Por otro lado, mostró un pésimo tacto haciendo ese cruel comentario en las mismas narices del marido, quien estaba sentado allí mismo, en la misma mesa que nosotras. Y finalmente demostró tener un oído malísimo, ya que yo en realidad no le había dicho nada de que "fuera extraño que estuviera enamorada de su marido".. sino que "era extraño que estuviera morado su marido"... ya que aquel hombre llevaba sentado, en aquella silla de cocina, por lo menos dos semanas enteras absolutamente muerto. Y es por esto que la señora demostró tener, además, un paupérrimo olfato :)

02-01-2010, cita:

"Mañana me fui dando la vuelta al mundo volando, me tiré a un caballo desde el pino, me tiré sin agarrarme haciendo el pino y David se fue del caballo a toda velocidad y dijo 'arre para allí arre para allí' y se dio un tortazo al suelo con su caballito y la Esther hizo 'azum azum' y se tiró al caballito y luego al suelo" :) Así sería este blog si su autor fuera Míkel Martínez, mi primo de 5 años. Así que por mucha queja que tengáis sobre el blog de un virus, por mucho que penséis que a veces se le va la olla de manera incomprensible... ya veis, todavía podría ser peor. O mejor, según se mire :)

01-01-2010, reflexión:

1 de enero, día de buenos propósitos y mejores intenciones, de poderosa autoconvicción, falsas promesas, y vanas esperanzas... ¿No debería ser éste y no el 28 de diciembre... el día de los inocentes? Pregunto.